西方國家反腐,多靠媒體揭弊。圖為華府攝影記者透過門縫拍攝新聞畫面。(新華社)

 中共總書記、國家主席習近平上任後,全力反腐打貪,力道之大前所未有,北京清華大學政治系副教授劉瑜說,中國反腐模式與西方不同,前者是由國家發動,屬於由上而下模式,後者則多由媒體揭發。

 大陸《中國青年報》刊登劉瑜的文章表示,改革開放數十年,中國與世界的交流頻繁,但歷經啟蒙時代與現代化的西方國家,其與社會的關係已演進到「社會在上,國家在下」的模式;反觀中國,儘管已經改革開放,但體制上仍維持傳統的「國家在上、社會在下」的模式。

 劉瑜以中國近來反腐動作頻頻為例指出,中共十八大召開後,已有十餘名省級幹部中箭落馬,這是大快人心的事,不過,「它採取的是自上而下的模式」,依舊是國家在上,社會在下。

 反觀西方發達國家的反腐模式,劉瑜說,大多由新聞記者揭發,包括專門反腐的非政府組織(NGO),例如美國的「公民反政府浪費公帑」組織,而且這類Watch dogs(守門員)的NGO組織數量眾多。這種由下而上的「社會反腐模式」,與中國由上而下的「國家反腐模式」截然不同。

 另外,有關大陸人民對「民主」的認識,劉瑜說,已故北京清大教授史天健,生前試圖論證中國人對民主的看法是所謂的「民本主義」,而非程序式,清大另一位教授胡鞍鋼也持這樣的觀點,並認為中國是「人民社會」的觀念。

 不過,史天健教授生前最後一篇文章卻發現,中國人對民主有程序性的認識,高於對民主有民本性的認識。