穩守高雄本命地! 韓獲5成支持度 蔡僅27.6% (影片來源為Youtube,如遭刪除請見諒)

 近來美麗島電子報和旺旺中時媒體集團都針對高雄市民進行總統大選民意調查。在兩份重疊的韓綠對決部分,美麗島指出,韓在高雄分別輸給蔡英文與賴清德3%和4%;中時則顯示韓能贏蔡與賴23%至14%。也就是說,在調查時間差不多的兩份民調,有著南轅北轍的民意趨向。

 不過美麗島電子報董事長吳子嘉卻表示,韓在高雄已失去部分優勢,甚至輸給蔡英文,代表韓會從高雄開始輸起。然而無論是從中時的調查,或是過去的選舉經驗來看,吳的說法其實有所失準。

 首先,雖然韓國瑜2018年以89萬票大勝74萬票的陳其邁,贏了將近15萬票,讓人忘卻國民黨2014年可是在高雄輸給民進黨45萬票的敗績。事實上,長期以來,高雄的選民結構都是綠大於藍,即使韓勝選,也並未改變這樣的基礎。根據美麗島此份民調,高雄泛綠選民的比重就達36.3%,不僅高於泛藍的29.2%,也多於中間選民的30.7%。從此來看,在綠大於藍7%的情況下,韓居然只落後綠營參選人3%至4%,就可知韓僅是輸在選民結構不利。事實上,韓在中間選民的支持度還勝過賴清德。

 另一方面,對比於2016年,朱立倫在全國得票率為31%,高雄則減少至26%;蔡英文全國56.1%,高雄則增加到63.4%;2012年,馬英九全國為51.6%,高雄降至44.2%;蔡全國為45.6%,高雄升至53.4%,便可清楚發現,高雄在過去總統大選中綠營票倉的地位。但即使如此,2012年在高雄輸9%的馬,卻仍贏得大選。以此來看,倘若綠營僅能在高雄小贏或與韓平盤,在無法以南部優勢彌補北部劣勢的情況下,會從高雄輸起的,似乎就是民進黨而非韓國瑜。因為上一位在高雄與綠營平盤的,正是在2008年狂勝民進黨220萬票的馬英九。

 此外,在考量到柯文哲極有可能參選2020的情況下,吳子嘉的說法更是失準。因為當藍綠白大戰時,根據美麗島民調,韓反倒能從落後綠營3%至4%,轉變為領先1%至4%;在中時民調領先更高達23%到25%。而導致兩份民調差距如此之大,關鍵除韓的民調外,也取決於柯的支持度高低。在美麗島民調,柯係落後於蔡、賴,居第3;在中時,則高於綠營,位居第2。不過兩份民調相同的趨勢是,韓國瑜居於3人之首,以及綠營在中間、年輕與高學歷選民之中的低迷認同。

 總的來說,雖然美麗島和中時的民調差距不小,但從趨勢上來看,都顯示將從高雄輸起的會是民進黨,絕非韓國瑜。因為即使根據韓較為劣勢的美麗島民調,無論是小輸的韓綠對決,抑或是小贏的三腳督,從過去選舉經驗來看,只要綠營無法在高雄大贏,讓藍營小輸或平盤,民進黨都會在總統大選中失利。更不用談誠如中時民調指出,韓將在高雄大贏的情況。(作者為國家政策研究基金會助理研究員)