丁守中提出選舉無效之訴官司下午宣判,法界認為丁守中勝算相當小。(中時資料庫)
判決出爐! 丁守中提「選舉無效」敗訴 (影片來源為Youtube,如遭刪除請見諒)

去年九合一大選,台北市長選舉落敗的國民黨候選人丁守中提選舉無效訴訟,台北地院今天下午2點將宣判。律師表示,選舉無效之訴舉證困難,加上驗票後柯P又多贏313票,法界普遍認為,當丁守中走進法院時,就幾乎註定毫無勝算。

依照台灣過去幾次選舉官司,包括連戰、宋楚瑜對總統大選,以及黃俊英對高雄市長選舉的官司結果分析,丁守中如何如果無法證明選委會對選務違法而影響選舉結果,以及保證民眾都會一面倒的出庭作出對他有利證詞,就是官司勝敗的重要關鍵。

司法界觀察,此案不難看出,法官在進行審理時,並沒有傳喚大批民眾前往作證,對於4點以後投票民眾意象的心證其實就已經完成,加上驗票差距還比原來差距3254票多上313票,法官自會作出裁量。

律師林智群表示,丁決定打選舉無效訴訟,舉證上相當困難,尤其丁守中不但要證明,民眾一邊投票一邊開票會影響選民的想法,而且這些選民都是決定棄姚保柯。另外更要證明4點以後才投票的選民,都是臨時決定棄丁保柯的,至少要超過原本開票結果的3254票,才算足以影響選舉結果。

律師王志超也強調,丁守中要證明選舉無效中官司中所提出的棄保效應,以及投票當日4點以後的民眾會受到電視影響而投柯,這些都很難題出實證,法官很難認定。

王志超說,法官不可能去傳喚所有4點以後投票的民眾出庭,然後一一問她們是否投柯P,民眾也可以依法拒絕說出投票意象。加上法官一定會考慮整個選舉無效官司付出的社會成本,所以困難度非常的高。

不過,由於選舉訴訟採二審制,為避免官司影響最後的選舉結果,依法規定每審級必須在半年內審結宣判,今天一審宣判後,丁守中或中選會及北市選委會都可以提上訴,高院也必須在年底前作成終局判決。