新北地院。(報系資料照)

張姓知名珠寶藝術作家,日前至新北市中和區某間知名連鎖髮廊染髮,染完卻出現紅腫、騷癢及劇痛,頭皮還不斷流出大量淋巴液,張女憤而向李姓設計師求償20萬元,李女辯稱過敏體質、喝啤酒都有可能造成皮膚炎,並非染髮所致;承審法官根據醫師診斷證明,認定皮膚炎為染髮劑不適用所致,今判李姓設計師須賠償1萬元。

 張姓珠寶作家指控,去年11月30日,至中和某間頗具盛名的連鎖髮廊染髮,設計師再三保證染髮劑高度安全,即使是敏乾肌膚也適用,不料染完當晚,頭皮出現劇烈紅腫、搔癢及疼痛,且不斷流出大量淋巴液,經醫師診斷為染髮劑造成接觸性皮膚炎,隔天告知髮廊,同意退回2300元染髮費用,但李姓設計師卻自作聰明提議幫忙擦藥,過程用力搓擠反而導致更嚴重的毛囊炎。

 張女主張,她是專業的珠寶藝術家,12月是業界最忙碌的時候,她卻每隔數日都要回醫院複診,同年所有記者會、年度編輯會議,連一年一度最重要的北京國際珠寶大展被迫缺席,導致下半年的出版、專欄、展覽等邀約及收入大受影響,造成身心無法估計的損失,向設計師求償20萬元。

李姓設計師則反駁,這段期間都有陪對方去看診,且醫生曾說過敏體質或喝啤酒也可能引發皮膚炎,可見皮膚炎並非染髮引起,她經濟能力無法負擔,她已盡最大誠意;承審法官依據醫師診斷證明,認定染髮造成皮膚炎,判她須賠償1萬元。