周刊王提供

 日前在雲林縣舉辦的「2019兩岸(四川)農業合作論壇」上,前農委會主委陳保基提到,兩岸農業部門各自面臨發展上的壓力。其中大陸正全力解決土地與人的問題,希望改造農村成為適合生活的環境。反觀台灣發展農村再生已有7年之久,也輔導農漁業跨域合作,以及培訓新型職業農民達百萬人,這些經驗都值得大陸做為參考。

 陳保基是我的老友,他在農業發展領域很有經驗,也常和我聊到台灣農業遭遇的瓶頸。他認為兩岸農業皆有優勢之處,如果能夠互相合作,截長補短,不僅各自的問題可迎刃而解,對兩岸人民也利大於弊。

 為了瞭解對岸的農業生技狀況,上個月我應朋友之邀親自去了一趟大陸,此次行程預定從上海先到徐州,待個兩天再轉往北京,雖然搭飛機最省時,但我刻意選擇坐高鐵,除了想靜靜從車廂內欣賞窗外飛逝的景色,更想藉機看看大陸城鄉的發展。

大陸農村 相對落後

 上海不愧是大陸最繁華的都市,嶄新建設令人印象深刻,徐州也是赫赫有名的大城,不過,我感到意外的是,從上海搭高鐵前往徐州的途中,窗外的農村竟然就像是我兒時記憶中的台灣鄉下。近年來,大陸GDP已傲視亞洲,甚至與歐美相比也不遑多讓,但農村普遍還是磚瓦平房,台灣卻已透天厝林立。

 大陸一向自詡要打造具中國特色的社會主義國家,雖然兩岸政治生態大不同,但台灣有些公共政策,也有濃厚的社會主義色彩,例如全民健保、退休制度,以及年金政策等都是如此。或許有些福利政策源自於政治人物為了選舉,競相加碼,但至少台灣健保制度,就讓歐美國家好生羨慕。反觀強調社會主義的大陸,醫療資源仍相對欠缺。

 台灣城鄉距離近,若鄉村醫院無法處理的病症,可立即轉送城市大醫院,大陸就沒這麼方便,不僅鄉村醫療資源相對落後,就業機會也比不上大城市。民眾被迫離鄉到了大都市發展,卻又買不起房子,貧富差距因而日益擴大。

無毒農產 合作契機

 我常說,和大陸比起來,台灣土地面積小,政策的執行應該更容易落實才對,但藍綠兩大黨執政輪來輪去,卻老是做不好,這也是我一直批評他們「實在太笨了」的原因。

 記得我從上海搭高鐵到徐州的路上,除了農舍,窗外經常出現的畫面是一片又一片的平原,照理說,這麼廣闊的土地提供農業使用,產量應該相當驚人,但大陸進口的農產品數量卻年年增加。我想除了大陸人口本來就多以外,品質還無法完全獲得民眾的信賴,可能是另一個原因。

 如果我推測沒錯,台灣近來發展的無毒農產品,應該很適合大陸消費市場的需求。如果能由台灣提供技術,大陸提供勞力與土地,雙方互相合作,並搭配兩岸致力發展的農業機械化及AI技術,不僅有機會開創台灣農業第二春,也可順勢打開台灣農產品海外的知名度,豈不是美事一樁?

口述/劉泰英

1936年生,美國康乃爾大學經濟學博士。在李登輝總統時期,以中華開發董事長頭銜,出任國民黨投管會主委,與李前總統關係密切,外界當時也以財經國師、國民黨大掌櫃等稱號稱之。

更多精采內容,詳見最新出刊265期《周刊王》和2151期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,全省4大超商、全聯及美廉社均售。雜誌內附超商折價券,幫您激省959元,粉絲切勿錯過。