蔡英文總統為贏得民進黨總統初選,主張民調應納入手機。對此,已退休的台大政治系教授、民調專家洪永泰說,採用手機後,反容易使調查結果被「積極網路族群」的數據扭曲矯往過正,形成另類推論偏差而失準。

 洪永泰日前以「2020總統大選,誰最神準」為題撰文投書《遠見》雜誌,他說,手機調查成功樣本具備濃厚的網路使用者特性,而帶來「選樣偏誤」。因為在手機調查中,「網路族群」比一般人更容易受訪,他們勇於表態,無反應(拒答、不知道、沒意見)比例明顯較低。

 洪永泰舉例,他曾在2016年針對「相同性別是否可以結婚」調查,手機受訪者49.8%贊成,37.3%反對,住宅電話贊成35.1%,反對49.8%,而網路調查贊成更高達64.1%,反對25.8%,對比去年公投結果,顯然住宅電話調查更準確。

 洪永泰還指出,20歲以上的台灣地區民眾中,住宅電話的涵蓋率約在65%至75%之間,手機涵蓋率在85%至95%間,也就是有25%至35%是只用手機不用住宅電話的人,5%至15%只用住宅電話不用手機。不住在戶籍地的人,通常也有很高比例的「唯手機族」。

 因此,洪永泰表示,理論上,以住宅電話和手機進行雙底冊(dual frame)民意調查是正確的,但從選民投票行為觀察,傳統住宅電話調查的樣本代表性較「實」,而手機的樣本代表性則相對較「虛」。