監察委員高涌誠(左起)、陳師孟、楊芳婉9日說明監院通過彈劾橋頭地方法院前法官張俊文。(姚志平攝)

 高雄橋頭地院前法官張俊文審理一宗因酒駕被起訴的公共危險案件,判決書主文等內容卻「張冠李戴」複製貼上,導致歐姓被告遭誤判,雖然此案後來提非常上訴撤銷並改判,獲得救濟,監察院昨通過監委高涌誠、楊芳婉提案彈劾張俊文,移送職務法庭審理。

 監委高涌誠表示,在科技時代,有些法官忽略再次校對義務,複製另一個案子的判決貼到本案判決,導致除被告姓名、住址、年籍資料外,起訴案號、主文、理由以及簡易判決處刑書都誤植另名蘇姓被告,這也是法界常講的「AB版判決」。

 高涌誠說,調查過程約詢張俊文,張承認「忙中有誤」,橋頭地院發現疏失後也將張送法官評鑑委員會,但至今尚未做出任何決議,由於張俊文已退休,沒辦法送人審會處理,無法做職務監督,在場委員為此做了一番討論,最終認為人的部分應究責,否則不公平。

 會中也有委員主張,法官與醫生工作性質類似,都不能出錯,但因為審判獨立,只有該名法官能自我校對,即使司法行政看到有問題,也幾乎不能講。

 監委楊芳婉補充,由於此案聲請簡易判決處刑,不需經過公開審判程序,只需書面審理後判決,在場委員也就法官應注意的義務爭論許久,不過,如同民眾應該無法接受醫生開刀依手術複雜度不同給予不同注意力,因此出席委員全數通過彈劾。