中國時報推系列專題,關注安寧照護制度,圖為本報10日舉行《安心終老》論壇,由中國時報副總編輯郭石城親自主持。(杜宜諳攝)

 中國時報安心終老論壇時間:108年07月10日地點:中國時報2樓會議室主持人:郭石城 中國時報副總編輯與談來賓:薛瑞元 衛福部常務次長陳學聖 立法委員何善溪 西安台商協會副會長楊志良 前衛生署署長張家崙 萬芳醫院安寧病房主任傅俊豪 安樂善終立法促進會理事長李素真 病患家屬

 前言:今年1月6日亞洲首部保障病人自主權利專法《病人自主權利法》上路,可保障國人善終權益,尊嚴地走完人生最後一哩路,但徒法不足行,本報長期關注安寧照護制度及資源之不足,特邀集衛政主管、臨床醫師及家屬,針對台灣社會關懷生命面向,共同討論、提出建設性看法,盼使善終之路走得更為圓滿。

 當《安寧緩和條例》與《病人自主權利法》仍無法協助解除痛苦,有人便尋求安樂善終,即安樂死。最著名的例子便是前知名體育主播傅達仁,他在罹患胰臟癌後推動安樂死立法未果,於去年6月前往瑞士接受安樂死。其子傅俊豪則成立「安樂善終立法促進會」,繼承父親遺願。

 推動立法 圓父親傅達仁遺願

 傅俊豪表示,其父選擇安樂善終,是希望更有尊嚴的結束生命。這一定要出於自願,須經兩位醫生面談兩次,證實罹患絕症、不可逆的痛苦、漸凍人等。方式是喝下醫師提供的最後一杯藥,隨即失去知覺,很快停止呼吸,過程安詳,毫無痛苦。

 傅俊豪說:「父親選擇安樂善終是不想再花費社會成本、增加家庭負擔。外傳去瑞士一趟300萬,其實執行費用30萬,其他為交通、食宿等開銷。」在傅達仁之後,有一位韓姓人士於1月前往瑞士,成為第2個安樂善終案例。傅俊豪希望國內也能有相關法令,容許這些飽受折磨者有另一個選擇,畢竟安寧有其極限。

 西安台商協會副會長何善溪以其照顧母親的經驗指出,《安寧條例》、《病主法》無法解決所有問題,病人的痛苦、照顧者的煎熬都可能延續。他支持安樂善終的理念,但立法應從嚴,確定無漏洞,要有完整配套。家屬在心理上務必獲得支持,需要有經驗的社團或專業人士協助,數人一起做決定。

 萬芳醫院安寧病房主任張家崙並不贊成安樂善終,因為站在醫生的立場,透過安樂死來解決痛苦,他會覺得是醫生失職,心情也會很沮喪!居家安寧病患家屬李素真本身是慈濟委員,她認為,安樂善終算自殺,若有人協助就成了他殺,為佛教所不允許。

 廣泛討論 尋求漸進推動空間

 台灣高齡化政策暨產業發展協會理事長楊志良也說,對於生命只能尊重,安樂死則是積極結束生命,他無法認同。但可像《病主法》的內容,消極結束生命。

 此外,立委陳學聖比較贊成何善溪的想法,但一定要周延,採漸進方式,讓更多人參與討論。事實上這也是生命教育的過程,容納更多社團、組織加入討論後,再看有無立法空間。安樂善終可以是個方向,但要緩慢前進,最終是讓對生死更有智慧的人多一個選擇。