為因應台灣大選情勢的複雜變化,並對美國最近猛打「台灣牌」採取預防性措施,中共對台交流出現全新的攻守作為與底線思維。根據研判,隨著台灣政黨生態質變與台美互動關係升級,台灣大選期間如果再出現北京所認定的「性質惡劣」情勢,大陸還將祭出強烈的反制手段,更不會顧慮台灣選舉的最後結果了。

 北京近日對兩岸交流投下兩枚「震撼彈」:第一,隸屬大陸文化和旅遊部的海旅會公告「8月1日起,暫停大陸居民赴台個人遊試點」;其次,國家電影局宣布「暫停大陸影片和人員參加2019年台北金馬影展」,突如其來的宣告是應對蔡英文趨獨政策的反制與報復,更反映北京對特殊時期的兩岸交流,改採兼具懲罰與報復的強勢作風。

 蔡英文執政以來,北京對蔡英文拒絕接受「九二共識」政治基礎,始終以「未完的答卷」看待,繼續「聽其言,觀其行」。儘管協商管道全面中斷,官方對話全面停擺,但對攸關人民權益的相關協議,並未全面抵制或杯葛,因此,當北京宣告暫停個人赴台遊,外界意識到北京對兩岸交流所劃定的紅線底線已經浮現。

 距離台灣2020大選還有5個月,北京此時對兩岸交流政策拋出「震撼彈」,盤整兩岸交流的政策環境,應是攸關兩岸互動前景的重大轉折,隨著台灣大選情勢的快速演變,國內外政治因素相激相盪,將使得原已複雜多變的兩岸關係更趨敏感、激化:

 一、中美戰略衝突加劇,美國以強化美台關係牽制北京,北京意圖削弱「台灣牌」的戰略作用:在台灣大選前的敏感時刻,北京對蔡政府的台獨立場定性定調,逐步抵制、限縮兩岸交流空間,並為華府對台軍售、美台互動升級,對蔡政府進行政治報復,進而削弱華府操作「台灣牌」對北京所能產生的牽制作用。

 二。針鋒相對,堅守底線,不在乎誰當選台灣領導人:北京執意對兩岸交流採取實質性的報復措施,雖然可以凸顯蔡英文無力處理兩岸政策的施政弱項,但是也使得藍營選民與國民黨候選人韓國瑜陷入尷尬處境。但對北京來說,在應對中美大國戰略衝突升溫的特殊情勢下,藍營候選人當選與否,已非北京首要考量的重點。

 三、反守為攻,主動出擊,反獨的政治任務更優先於促統的政治交流:兩岸開放民間交流以來,北京為應對台灣政黨輪替的變化,經常採取反獨與促統並行,文攻與武嚇並進的作為,但較少對兩岸民間交流採取抵制或直接報復,近日對兩岸交流進程反守為攻,應為防範蔡政府在大選前藉由兩岸交流搞負面宣傳。

 四、中共彰顯對台交流政策的底線思維與積極明確的攻勢作為:中共持續透過對台交流政策的表態,清晰地劃定兩岸民間交流的紅線與底線,目的就是在直接告訴台灣朝野政黨的總統候選人與藍綠選民,北京對兩岸交流的紅線為何,底線何在,不再是模糊的原則與方針。

 中共對台交流政策採取的報復性、預防性措施,對多年來兩岸民間積累的善意,應是一項雙面刃的政策抉擇,雖然可及時遏制台獨聲浪,挫敗獨派政黨的社會基礎,但在對兩岸民間交流政策採取懲罰性措施的背後,卻同時傷及兩岸深化相互理解的契機。但對面臨多重挑戰的北京來說,清晰地體現底線思維,應是北京當前應對內外挑戰的首要政策抉擇。