香港民眾走上街頭抗議特區政府修《逃犯條例》表達訴求、資深媒體人黃智賢。(圖/合成圖,美聯社資料照、本報資料照)
重大讓步拋震撼彈 港特首林鄭月娥撤回修例 (影片來源為Youtube,如遭刪除請見諒)

 香港特區政府行政長官林鄭月娥昨晚間發布電視公告,正式宣布「撤回修例」,並對示威者的五大訴求再次一一回應,也提出四項行動,盼打破香港的困局。對此,資深媒體人黃智賢用七點回應香港議題,且針對前文化部長龍應台在2日表態挺香港「五大訴求」予以駁斥。

香港「反送中爭議」隨特首林鄭月娥昨決定撤回修例暫時降溫,而和香港淵源頗深的前文化部長龍應台,前天(2)日上午首度在臉書發表對反送中事件的看法,表態:「如果把香港當敵人對付,用武力處理,那恐怕不是香港背叛了他的『祖國』,而是他的『祖國』背叛了香港。」

黃智賢今在臉書對龍應台挺香港抗爭,發表長篇回應,並以七點分別點出龍前部長「龍應台式的雙重標準」,批她是「為港獨的行徑熱烈鼓掌。」全文如下:

第一、台灣公知龍應台,為港獨的行徑熱烈鼓掌。說如果用武力鎮壓暴亂,是祖國背叛了香港。號稱公知,但顯然對於民主與法治,只有零碎的華麗詞藻和形容詞。剪接了文青式的膚淺無知,卻賺取了平步青雲的榮華富貴。公知,要不要深入研究,什麼叫做民主與法治 ?公知,要不要研究一下西方民主史 ?順便了解一下顏色革命的下場 ?

要不要也問一聲,為什麼西班牙強力鎮壓加泰隆尼亞的獨立公投 ?為什麼通緝加獨頭頭 ?為什麼美國和歐盟都不支持加泰隆尼亞的民主公投 ?要不要,誠實面對自己的雙重標準 ?要不要,誠實面對自己的言行不一 ?

第二、龍應台認為所謂的五大訴求,是一個價值座標。用了許多不知所云的形容詞,但就是沒有一丁點論證和理據。所以,按照龍應台的形容詞,制止暴亂的警察,竟是犯法的 ?佔領機場,以各種武器和暴力攻擊者,不能依法進行追訴 ?

龍應台要不要用同樣的標準,要求法國不得鎮壓黃背心 ? 要求美國政府不要鎮壓佔領華爾街運動 ?要求白宮警衛不要射殺,開車衝撞白宮花園外圍牆的少婦 ?還是只有西方國家警察,才有資格依法執行公權力 ?「中國香港警察」,只配被暴徒打 ?

第三、龍應台要不要說個明白,港府修訂逃犯條例,台灣,大陸和澳門究竟哪一個字,哪一個標點符號有錯 ?為什麼香港人到台灣可以殺人放火不用引渡到台灣受審?自由平等公正法治,這幾個響亮的名詞,難道不正是修訂逃犯條例, 才能達到嗎 ?還是香港人是 above the law ? 低賤的台灣司法,不配追溯 ?

 第四、要不要告訴我們,被英國殖民的100多年,哪一任港督是民選?哪一任不是英皇指派 ? 哪一任不是白皮膚的英國人 ? 哪一任港督是香港人以批評置喙的 ?不要說監督了。更不要說,上街遊行了。連批評英國事務,都是被禁止的。而議員,難道不是港都指派的 ? 直到97期間,才有少量名額民選 。

 第五、97之後,董建華開始的特首,都提出過改革香港貧富差距的方案。但一次一次,改革之路,都被財閥鼓動的上街遊行施壓, 擋了下來。任何良善的改革方案,都不敵香港財閥。香港人用示威抗議,阻止蓋更多公屋。阻止了更多的公平與正義。這些,公知龍應台,可能不想知道。

 第六、龍應台對於言論自由,是有打壓之功的。當年郭冠英用筆名寫文章罵台獨,被台獨肉搜出來,竟遭新聞局停職3年。龍應台當時說,如果她不是在香港,她一定會聲援他。結果,當龍應台回到台灣,當起了文化部長。新聞局的業務被歸入文化局。當郭冠英停職時間期滿,依法應該回到文化局內。

  當時郭冠英已經當了20多年公務員,如果不在法定期間內回任公務員,醫生的退休金就泡了湯。跟郭冠英熟識的文化部長龍應台,不但沒有伸出援手,不但沒有依法讓郭冠英回去任職。反而拖延了兩年,不理不睬,害郭冠英差一點無法依法退休。台北市文化局長卸任,企業出錢,讓她成立了龍應台基金會。當過文化部長,在全球建立了廣泛的人脈。

  她大官當得很樂,前呼後擁,全球演講。眼看著郭冠英因為得罪台獨,人權被踐踏,走投無路。龍應台關上了人權和言論自由的門。這就是要大陸用文明說服她的龍應台。這就是寫野火集,文采斐然, 口口聲聲言論自由,卻在自己掌權時,輾壓言論自由的龍應台。呸。

  第七、公知龍應台,永遠提供華麗文青的詞藻,不知所云的邏輯,讓大家焚香膜拜,以之為優雅文明的標竿。龍應台式的人權與民主?呵呵。

">