李逸洋批孫大千:對投資無知。(圖/本報資料照)

前國民黨立委孫大千批評退撫基金績效去年-1.14%,竟然還有臉拿經營績效出來炫耀,考試院副院長李逸洋今表示,孫大千的目的無非是要證明退撫基金很爛;只有對於投資無知的人,才會認為在全球發生重大股災時,基金還能賺錢。

李說,孫單挑去年的投資績效來羞辱退撫基金,同時也證明了自己對於投資市場完全陌生,因為去年底發生股災,MSCI全球指數下跌9.42%,台灣股市加權股價指數下跌8.6%,退撫基金的-1.14%表現與他所舉的兩個世界模範基金相比,美國加州公務員退休基金(CalPERS)去年的績效是-3.5%,荷蘭公教人員退休基金(ABP)是-2.3%,台灣的退撫基金有比別人差嗎?差在哪裡?

他說,只有對於投資無知的人,才會認為在全球發生重大股災時,基金還能賺錢,他要反問孫大千有什麼妙方,能在股市下跌將近10%時還能賺錢?去年管監兩會同仁及委外團隊,已經做了最大的努力來保障軍公教人員的退休權益。

李逸洋說,其實這兩個世界模範退休基金,近幾年經營績效也有下滑情況,CalPERS近5年年平均收益率為5.1%,ABP近3年為4.8%,另外全世界規模最大的日本政府退休投資基金(GPIF)近19年績效為3%,與退撫基金3.32%相近。

他說,至於台灣退撫基金為什麼績效會低於這兩個世界模範生,主要原因是資產配置上的資本利得比例比他們低很多,高報酬就是高風險,退撫基金把安全與收益同等看待,沒有一味追逐高報酬所導致。