9月25日,福建平潭鐵公路大橋貫通。這座橋應用研發的技術、裝備創下多項紀錄。(新華社)

 大陸工程專家隔海診斷南方澳大橋斷裂原因,台灣網友有不同看法,但因這兩天政壇相關口水太多,許多人都認為,「人家在做實事,我們只會吵架」;也有人認為,靠錄影畫面就能判斷橋斷的原因,未免太神乎其技!但有很多人認同大陸的這份報告結論。

 早在3日上午,臉書上即有人貼出這份來自大陸觀察者網的報告書。因為《中國公路學報》在台灣並不出名,大部分人還是透過臉書鏈結到觀察者網,才看到完整的報告內容,然後再從臉書分享給朋友。懂工程的人在留言時提出自己的看法,大部分都覺得大陸學者的報告結論可能接近事實。

 更多網友則是慨嘆,事故發生後當然以救人為第一,但事故原因不可能那麼快知曉,部分政治人物卻一開始就推給油罐車、颱風、地震,直到後來才發現橋梁從未檢測鋼纜強度,公部門發包的檢測、監審單位,疑點重重。

 再對照大陸學者報告中的結論建議,顯然大陸學者已經切中要害,「人家在做實事,我們只會吵架」「油罐車不扛責任,難道叫港務局扛責任?」「大陸橋梁工程技術全球領先,重建工程乾脆發包給大陸做吧!」「看看大小金門間的金門大橋,再比對平潭鐵公路大橋,就知道我們落後人家不只一點半點!」