掃描QR code參與線上討論

 中共慶祝建政70周年當天,香港激進示威者發起所謂「六區開花」行動,在多個地點與警方發生衝突。港警在4個地點開槍,共射出6發實彈,一名18歲中學生被射中左胸,後經搶救,所幸已脫離生命危險。

 事發後,網路轉發的兩段視頻,被從不同角度解讀。真相究竟如何,港警使用槍械是否合規,尚待監警會等專業監督調查機構釐清。但香港社會不應忽視一個明顯的信號,反送中事件4個月來,港警首次使用實彈擊中暴力示威者。衝突升級就難免有擦槍走火事件發生的可能,港人應思考如何在反暴力立場上釋出更大聲量,避免被擦槍走火殃及。畢竟,不應有任何港人在此次風波中殞命。

 事實上,從5年前「占領中環」開始,一連串的街頭運動再再證明,抗爭激化、局面惡化後,受害的總是現場群眾,最終得利者往往是少數政治人物。

 網路策動社運的特點就在於,群體行動極易動員,卻難以和平退場,最終總是被暴力綁架,演變為流血衝突。政治人物雖明白街頭抗爭的邏輯,卻往往為自己利益而對箇中利害裝作看不見。1日的行動前夕,便有香港社運帶頭者在臉書向支持者們呼籲所謂「人越多,越安全」,激烈言論刺激了激進示威者的暴力激情,以致在警方不斷退讓的情況下,造成「汽油彈、磚頭對催淚彈」的衝突,甚至釀成18歲激進青年中槍的悲劇。

 香港的示威組織者和部分政治人物應知,自己並沒有將激情群眾帶領入場再安全退場的能力,就應趁早收手,停止在幕後以不負責任的政治言論「洗腦」青年人,甚至不惜賠上他們的生命。

 外界愈益看得清楚,香港的事態發展已被嚴重扭曲。暴力行動發起者的策略可謂是文攻武嚇——文攻誅心,武嚇索命。前者無視香港特區政府穩定局勢積極對話的意圖,極盡打擊特區政府管治威信之能事,將對話平台變為聲討平台,使其有名無實,甚至陷入空轉。後者則不斷升級暴力行動,嚴重破壞本地的社會經濟活動,是試圖將所有香港人一同拉下水的所謂「攬炒」舉動。

 1日當天,激進示威者不僅在全港多區與警方對峙;還有人向警方潑灑腐蝕性液體,導致警員甚至記者被灼傷;更有人向警署、政府合署、地鐵站及建制派議員辦事處縱火,包括在月台向港鐵列車及站內投擲燃燒彈等極度危險的行為。

 暴力抗爭策畫者們似乎陷入了「被迫害妄想症」的境地。坦白地講,在中共建政70周年慶典之際在港煽動生事,無非是想釀出流血事件,並借此在國際上掀起對大陸的輿論聲討,進而擾亂大陸40多年來和平穩定發展的國際環境。其行動在本質上已帶有「顏色革命」的特徵,試圖通過暴力衝擊顛覆北京對香港全面管治權,衝擊「一國兩制」底線的行動。

 但北京展現了對港的耐心和定力,大陸領導人習近平10月1日在天安門城樓上表示,「沒有任何力量能夠阻擋中國人民和中華民族的前進步伐」,他同時指出,要堅持「和平統一、一國兩制」的方針,保持香港、澳門長期繁榮穩定。上述話語,意在向世界宣示大陸對落實香港「一國兩制」承諾的決心不變,崇尚法治、善於應變的香港人應繼續保有信心。港人應知曉其話語背後的底氣在於,大陸越來越開放務實,專注發展經濟民生,綜合實力已今非昔比;反觀香港回歸22年,當年創造經濟奇蹟時的獅子山精神趨於弱化,一些人反而走入意識形態對抗的歧途。

 美國亞太政策權威卜睿哲認為,香港仍有充足自治,一國兩制並未到絕路,抗議示威者應有足夠的智慧見好就收。北京大可借機宣布緊急狀態,或至少在國慶期間,但他們並沒有這麼做。他們沒有意識到他們想對付的中央政府有多強大,現在「最好的辦法是宣布勝利,然後回家」。

 挑起風波的法案港府已實質撤回,香港的普選與民主化須循序漸進,示威者沒有任何理由滯留街頭進行無謂的自我傷害,甚至冒生命危險。香港青年應珍惜自己的生命,沒有什麼事情是比自己的生命更寶貴的,更何況是被政治人物當作長線木偶操控。現在,是時候讓香港從街頭運動回歸理性對話,尋找建設性的出路和未來。