台北市議員戴錫欽發現,101大樓共設有15具AED,但一旁的南山人壽廣場卻只有3具,質疑設置標準是「企業良心」。

政府雖規定八大類公共場所應設有AED,但台北市議員戴錫欽卻發現,全台灣最高樓的「101大樓」設置15個AED,相鄰的北市第二高樓「台北南山廣場」共48樓,但僅設3個AED;北市第三高樓「新光人壽保險大樓」更只有1具,質疑北市AED設置是靠「企業良心」,加上未能定期檢驗,恐會影響到突發事故時的急救成功率。

 戴錫欽指出,北市公私立場所500多個AED,存有AED電池、貼片逾期未更換及管理員認證逾期未完成複訓登錄等維管疏失,另外,北市共有1515處設置共2002個AED,但每年抽樣稽查件數僅120多個,比例不到1成,恐將影響到突發事故時的急救成功率。

 戴錫欽表示,根據緊急醫療救護法規定共場所應設AED,但卻未規範數量,因此出現了曾是全世界最高樓的台北101,共設15個AED;相鄰的北市第二高樓台北南山廣場共有48樓,但僅設3個AED;共51層樓的北市第三高樓新光人壽保險大樓,則是只有2具AED的怪象。戴錫欽質疑,AED設置標準全靠「企業良心」。

 戴錫欽強調,從2016年迄今,北市共在48處有過52次使用AED紀錄,其中大龍養護中心、大安國中、龍山寺等4處地點,還有2次使用次數,顯見AED設備疏失是「零容忍」,要求市府統一目的主管機關。

 另在設置數量部分,戴錫欽也呼籲北市衛生局應函請中央修法訂立AED設置數的規範,並在修法前先研議北市公共埸所AED的設置數規範。

 戴錫欽也發現,在AED安心場所中,「AED管理員未依規定登錄管理員認證資料、AED管理認證逾期」不合格率超過36%,重要入口指示不合規範也有24%,AED電池、貼片逾期也有9%,要求每年至少清查762處應設場所的AED一次。

 北市衛生局長黃世傑表示,設置AED數目部分無法強制要求,承諾每年至少會抽測北市762處應設場所的AED,確保設備正常。對於議員呼籲動用柯文哲二備金來檢驗全北市AED狀況,黃世傑也回應「沒有問題」。