(示意圖/shutterstock)

長榮有名劉姓女空服員,她因在2016年整整請了90多天,被公司指「涉嫌騙休假」遭到解雇。劉女不滿提起訴訟,遭桃園地院判敗訴,她不服上訴。高等法院昨天開庭時,法官詢問長榮律師,無法勝任空服員,可否轉到地勤?不過律師也回應「地勤也不輕鬆」。

聯合新聞網報導,劉女2016年只上班154天,而人事行政局估算2016年共有116天的休假,長榮指出,劉在2016年有高達94天連接休假日的上班日都請假甚至曠職來享受長假,並非如她說的生病、照顧爸媽。法院對照他的刷卡紀錄也發現她請傷病假的期間,其實是在購物享樂,因此認定長榮對她的資遣合法。

昨日開庭時,劉女的律師主張長榮解僱劉不合法,但是法官卻認本案關鍵是「她不能勝任這份工作」,法官認為,這樣請假很不好,好奇的詢問長榮律師「若班排好卻不飛,就代表不適合當空服員?可以轉地勤嗎?」不過律師回應「地勤不見得比較輕鬆」,且空服員的班表都早在前一個月公布,劉多次在臨上飛機前請假,也讓其他休假的同事相當不滿。