監委高鳳仙。(趙婉淳攝)

監委高鳳仙日前接獲陳情,陳訴人在2010年至2011年先後涉詐欺等罪,質疑自己分兩次被法官判刑,恐影響刑度裁量,經調查發現,當時台中地檢署發出兩張通緝令,後案檢察官抓到嫌犯後,未告知前案檢察官,導致前案拖延至2017年才分案偵辦,此份調查報告今天經司法及獄政委員會通過,要求台中地檢署檢討改進。

監委高鳳仙說,陳訴人在2010年至2011年先後涉犯詐欺等罪,由於事涉兩起案件,台中地檢署分別在2010年11年10日與2011年4月18日發出通緝書,不料,後案檢察官逮捕嫌犯時,並未告知前案檢察官要訊問,後案書記官也沒有知會前案書記官。

高鳳仙表示,導致法官依據後案對陳訴人宣布判刑,前案卻在事隔逾5年後才被分案處理,因為台中地檢署於2017年清查法案,才發現前案尚未處理。她指出,受刑人陳情時原本懷疑是警察吃案,質疑兩個案件分開判刑恐影響最終刑度,同時宣稱被逮捕之際也被扣押4萬8千元。

高鳳仙說,經調查後發現,警察局稱沒有扣押陳訴人的錢,因此查不到4萬8千元的流向事實,另外,教輔司指受刑人服刑時出外開庭,並不會影響累進處遇與假釋。

高鳳仙指出,本案雖發生於監察院糾正相類案件前,然而凸顯實務上類似案件並非罕見,法務部允宜賡續檢視實務運作情形與需要,適時採取一案一緝、併案通緝或其他折衷方式等,確保國家刑罰權行使兼顧被告權益。