資料照片

就讀台大農學院生物科技研究所的周志展,今年6月投稿媒體,聲稱「登革熱患者最低只要口服三西西巴拉刈,數小時內便可將病媒蚊叮咬的機率下降至趨近於零」,台北地院認定周男散佈謠言,依違反社維法裁罰4000元定讞。

周男在今年6月25日以以「陳鼎」之名,投稿《自由時報》,發表〈登革熱發大財〉文章內容散佈錯誤訊息,恐讓人陷入錯誤而服用巴拉刈而危害公眾,北院簡易庭認定他「散佈謠言,足以影響公共之安寧」,裁罰4000元。

周男不服提抗告,辯稱文章真意非以巴拉刈可治療登革熱,也未建議民眾服用,他只是用反諷與隱喻之手法,以取代部分直接敘事,以諷刺文學投書,屬於憲法保障言論自由的範疇,不應受罰。

北院審判長林孟皇及陪席法官蔡英雌、趙書郁組成的合議庭審理後認為,周男明知巴拉刈屬劇毒農藥,且無法預防或治療登革熱,卻於盛行登革熱之6月底,以研究生的名義,散佈科學研究顯示巴拉刈可控制登革熱疫情之虛假訊息,影響公共秩序。

合議庭表示,周志展抗辯以諷刺手法寫作,但他以台灣大學生物科技研究所研究生投稿,無免責聲明,並在文中敘明其立論基礎是根據目前的科學研究等語,均足使一般社會大眾因虛偽訊息後產生一定之混亂,駁回他的抗告、裁罰確定。