王光祥委任律師吳騏璋轉達聲明,王光祥發表的都是有所本的善意言論。(張孝義攝)

於大同公司2016年先聲稱因為興建太陽能電廠需籌集資金為由向主管機關申請增資發行新股遭退件,又在2018年10月間要出售台北市仁愛路芙蓉大樓來取得投資太陽能電廠資金,股東王光祥在受訪時說,芙蓉大樓改造比賣掉效益大,大同董事長林郭文艷認為王的言論損及商譽,對王提妨害名譽自訴,台北地院審理,28日判王無罪。

 未出庭聆判的王光祥委託律師吳騏璋表示,王光祥針對大同公司經營階層的經營績效、去年底華映、綠能風暴、接連處分不動產等事件對外發表的言論,都是有所本,且基於股東監督公司經營及治理所發表的善意言論。

 吳騏璋說,王光祥同時是在提醒18年沒有發過股利的大同公司還有經營階層,要落實公司治理,也希望公司珍惜公司資源,努力為公司創造獲利,這才是對股東負責的表現,而不是一直抹黑股東,虛耗公司金錢打官司。