民進黨團今天力拚將《反滲透法》逕付二讀,藍綠立委28日分別舉行記者會隔空互嗆,藍委抨擊違反人權,此法攸關全民權益,應提政院版本交付審查。(劉宗龍攝)
民進黨團今天力拚將《反滲透法》逕付二讀,藍綠立委28日分別舉行記者會隔空互嗆,綠委質疑國民黨是在反《反滲透法》。(陳君瑋攝)
綠擬年底「反滲透法」三讀? 藍:拿國安當政治操作! (影片來源為Youtube,如遭刪除請見諒)

 總統大選倒數,從炒作王立強打恐共牌到軍教片影射韓國瑜是共諜,再到以「吳斯懷們」抹紅國民黨不分區立委名單,綠營選戰以抹紅為主軸,無視藍營怒批《反滲透法》是栽贓法案、麥卡錫復辟,民進黨團已發出甲級動員,力拚《反滲透法》在立法院逕付二讀;而國民黨團亦全力備戰,力阻惡法復辟。

 空白授權 藍委炮轟栽贓法則

 民進黨團日前公布《反滲透法》草案後,昨日在立法院舉行公聽會,法案僅有12條,但法界認為多處定義不明,例如何謂「境外敵對勢力」、「滲透來源」?國民黨立委王育敏表示,整部法案充滿政治算計。

 民進黨立委管碧玲昨則在公聽會強硬表示,外界懷疑這部法律是綠色恐怖,「那就是懷疑我們的司法是綠色恐怖的司法」,那是用戒嚴的眼光來看待整個刑事偵查的司法程序。時代力量與台聯昨皆表達力挺民進黨版本。

 國民黨中央政策會副執行長吳育昇在公聽會表示,現行的國安五法修正後,已符合國安需求,民進黨急著要通過《反滲透法》,根本是台灣版的麥卡錫法案,甚至更粗暴;由於法案內容名詞定義不清,法條內容多處是空白授權,是不確定的法律概念,未來恐導致許多莫須有的罪名,也會引發寒蟬效應,成為栽贓法則。

 國民黨立委王育敏昨揭露,2017年3月9日爆發周泓旭共諜案後,法務部提出《保防工作法》,但被外界質疑「人二復辟」後,改推加入國會監督與人權保障機制的《反滲透法》草案,卻遭擱置2年多,完全沒有任何立委、黨團和行政院的版本。

 滲透罪名 霸王條款包山包海

 王育敏痛斥,現因王立強共諜案,突然之間要立法,她質問,此次推出的《反滲透法》,看不到人權保障,更不見國會監督機制,還變本加厲欲逕付二讀,2019年民進黨團是更進步?還是退步?

 曾銘宗也質疑,草案內容有違憲疑慮,其中法條所指「滲透來源」,更是包山包海的霸王條款,幾乎囊括所有機構、團體、組織與個人,也欠缺實質救濟手段,將一切交由檢調單位調查,若調查有誤,恐讓民眾涉入無止境的纏訟困境,對人權保障不足。

 仔細審查 國親促提政院版本

 曾銘宗質疑,為何行政院沒有版本?既然民進黨如此重視這部法案,就應該回到委員會好好審查,乾脆立法院12月18日不要休會,一路開到修完為止。

 親民黨總統參選人宋楚瑜發言人于美人昨亦表示,這次《反滲透法》草案並非行政院提出,是民進黨立法院黨團所提,但將來執法的是行政院,希望有行政院版本,兩個版本併案考慮。

 國民黨團今早將開黨團大會決定對策,據了解,目前有兩個規畫,除強硬力擋外,也要考慮如何配套論述,讓國人了解此一法案的嚴重性。