(圖/本報系資料照片)

 針對總統民調持續落後的現象,質疑太多假民調的韓國瑜,不按牌理出牌地呼籲支持者,接到民調電話一律拒絕回答,之後又在臉書說,接到電話就表示「唯一支持蔡英文」。韓出此「怪招」當然有其策略脈絡,但這招即便有利基,風險也頗大。

 由於民調低迷,且本月中旬宣示要達成的「黃金交叉」破功,韓的心理壓力可想而知,在現今蔡英文又持續主導大選進程時,唯有「怪招」能夠擾亂蔡營的既定步驟,產生欺敵效果;第二,韓的造勢場合目前仍維持熱度,但若民調持續低迷,韓當然擔心軍心渙散,所以除在造勢場合中論述愈來愈麻辣,希望鞏固基本盤外,拒答民調也等於是幫韓粉們進行心理武裝,壯其團隊軍心。第三,藉由「擾亂民調」的方式便能某程度地跳脫民調數字的羈絆,繼續烘托其「民心暖烘烘」的論述,照自己的選戰進程主動出擊。

 這個怪招有一定的利多效應,至少韓粉的向心力能持續凝聚,不致連基本盤都崩解。其次,韓也可藉以形塑被蔡政府打壓的印象,不僅能呼應他「90%的媒體被民進黨控制」的指控,來合理化他低民調的現象,也能讓人聯想到似乎真有許多政府單位對韓「圍毆」,進一步建構他「悲劇英雄」的形象,搶攻同情票。

 此外,不論該策略是否奏效,韓都能宣稱日後公布的總統民調沒有可信度,所以就算在民調封關前,眾多公布的民調都顯示他仍明顯落後蔡英文,挺韓支持者也不會因為民調差距過大而對投票意興闌珊,出門投票挺韓的可能性仍高。

 但問題是,民調單位只要依照專業學理的標準作業流程來進行民調,便能呈現客觀數字,即便韓粉想依照韓的指示來回答,但他們可能根本不會被抽訪到,畢竟要從全台2000多萬人之中被抽樣到,比例仍極低;退一步言,要韓粉回答「唯一支持蔡英文」也太虐心,因此最後影響民調的比例可能很有限。

 雖然現今民調因為室內電話使用減少,手機族大增,而使得民調結果的準確性引起爭議,但韓國瑜還是應該發揮他克服逆境的勇氣與領導者的高度。因為若是韓的支持者不表態,民調更會呈現一面倒,讓蔡英文大幅領先,可能會使游移選民「西瓜偎大邊」投票給蔡英文,最後反而徒增韓營困擾。

 總括來說,韓國瑜在出怪招的同時,也應針對自己的盲點快速回防,例如:如何能減少爭議論述被對方再貼「失言」標籤,如何能強化政策出台的細膩與前瞻可行性,如何能降低民眾對他的「不喜好度」,都是當務之急。(作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任)