倫敦政經大學將蔡英文總統的博士論文口試委員名單列為隱私,美國前專欄作家理查森(Michael Richardson)近日提出申訴。圖為前副總統呂秀蓮舉行「如何鑑賞蔡英文博士論文」記者會。(本報資料照)

 持續追蹤總統蔡英文「論文門」的美國波士頓《觀察家報》前專欄作家理查森(Michael Richardson),不滿倫敦大學先前回覆「蔡英文口試委員名單是個人隱私」,近日再向英國資訊委員會辦公室(UK Information Commission’s office,ICO)提起申訴。

 理查森說,蔡英文遲了35年才寄出博士論文,去年夏天出現在倫敦政經學院婦女閱覽室。他追問論文口試時間,校方給的日期是1983年10月16日,但那一天是星期天,不可能舉行口試。之後倫敦大學經過6周內部審查,又以個人隱私為由,拒絕揭露蔡英文博士論文口試日期和口試委員,他表示倫敦大學已違反《資訊公開法》。

 理查森說,倫敦大學援引資訊公開法豁免規定,認為口試委員是考生個人隱私,但倫敦大學沒有說明為何「不揭露口委名單」可以保護考生,此前也沒有先例反對文憑程序透明化。倫敦大學法遵主管回信說,公眾可以閱覽蔡的博士論文(註:蔡英文論文手稿遲至2019年6月才面市),但不該認為論文的成績紀錄是公開資料。

 理查森反駁,口考官簽名及口試時間絕非「論文的成績紀錄」。口考官的存在是學位認證單位的基石,意味公正性和學術誠信;文憑程序不透明將嚴重傷害倫敦大學公信力。

 他補充,目前倫敦政經學院不允許學生插手口試委員提名過程,且口試結果由倫敦大學學院保管,口試後兩周主考官須向學院提交學生成績和評估報告,根本不是個人資料。他要求ICO一併審查蔡英文為何2019年才提交博士論文?為何像是手稿而非正式完成的論文?為何蔡英文的指導教授不符資格?

 ICO是英國的個資保護專責機關,成員由英國女王任命,目前主管是Elizabeth Denham。理查森表示,ICO沒有表明何時做出決定。