國民黨立委洪孟楷表示,行政部門是否編列預算養網軍,還是要回到委員會預算審查。(圖/報系資料庫)

去年大選,農委會因一起預算編列1450萬元的「108年度加強農業訊息因應對策計畫」,引發朝野攻防,「1450」甚至成為政府網軍代名詞。行政部門編列預算,發包標案給公關公司進行收集輿情、宣傳政策等任務,其實行之有年,若拿捏恰當,確實也有助於政策宣傳「接地氣」。去年,農委會標案竟演變成朝野重大攻防之一,恐是行政部門對於國會監督的迴避與敷衍才是最大問題。

國民黨立委洪孟楷說,行政部門編列合理預算宣傳政策,有助政府與民眾溝通,這當然都支持;但假如浮濫編列、淪為「1450爭議」,就要檢討。他說,政府部門在宣傳政策時,要注意實際政策較果和人民實際感受的相輔相成,才不會宣傳一套,執行又是另一套,避免「老王賣瓜自賣自誇」。

針對行政部門有沒有編列預算養網軍,洪孟楷則表示,還是要回到委員會專業的預算審查,政府現在都會在電子採購網上公告標案,國會監督能做的,就是要把每一筆標案再調出來檢視其成果內容,確認有沒有浮濫使用。

國民黨立委林奕華表示,政府挹注資源宣傳政策,最後有沒有效,其中有許多客觀因素,包括議題重大與否、民眾主動關心的程度,例如目前防疫是大事,政府宣傳防疫相關事項,民眾都會主動關心,讓政府資源運用效益極大。

林奕華也說,公部門編列行銷預算,要注意行銷的重點是政策,不能流於首長個人造神,這是分際問題;政策成功後面有許多專業的公務員貢獻,功勞應該還是要給這些無名英雄公務員,若政府的標案內容、結果能公開透明也能有助於國會監督,調整行銷方式,避免淪為政治人物的造神運動。

更多 CTWANT 報導