高雄市長韓國瑜(右)。(資料照,柯宗緯攝)

高雄市長韓國瑜陣營委託律師葉慶元11日再次聲請暫停執行罷韓。台北高等行政法院表示,確實收到停止執行聲請書,已分案由法官審理。名嘴陳揮文分析後認為一定輸。

律師葉慶元指出,民進黨與罷韓團體Wecare高雄違法偷跑、程序不正義,最高行政法院之前在裁定當中已明白表示,可以針對中選會4月17日的公告,聲請停止執行。韓國瑜依法、依據最高行政法院的裁定,請法院釐清罷免程序違法爭議,並在釐清前停止罷免投票,這才是真正的民主法治。

陳揮文在廣播節目《飛碟晚餐 陳揮文時間》表示,韓國瑜第一次去告,最高行政法院認為告錯了,當對行政處分有意見時,可以申請停止執行、也可以提假處分,或提假扣押。最高行政法院這個合議庭有5個法官,他們覺得一個行政處分應該先提停止執行,不能一邊聲請停止執行、一邊申請假處分,這樣就亂掉了,而是應該提停止執行。

陳揮文認為,最高行政法院這個合議庭有點狗尾續貂的是,裁定書中指如果針對4月17日中選會的行政處分,去停止執行,這不等於再次改變,這等於是換訴訟標的,韓國瑜本來是告1月行政處分,現在則是告4月的,但就算依照行政法院規定的去告4月的 也不一定會贏。他甚至說他看不出韓國瑜為何要再提停止執行。

陳揮文建議前高市新聞局長王淺秋再去看一下選罷法,「提議」跟「提出」是不一樣的,要滿1年才能提出,可是並沒說不滿1年不能提議。他舉一網友的話說,罷韓團體「Wecare高雄」發起人尹立已經宣傳1年了,在韓國瑜就職市長幾個月就說要罷免他,但這樣並沒有違法,因為尹立只是「提議」,但並沒有「提出」,因滿1年才能向選委會提出。