桃園市議員王浩宇。(本報資料照片)
保健署8日公告核定自付差額八類特材費用,將自今年8月1日開始上路,此舉將解決長久以來醫材收費不一的問題。此為示意圖。(達志影像/shutterstock)

健保署日前訂定8類特材自付差額上限,「收費天花板」引發醫界反彈,更驚動總統府。衛福部長陳時中今(13日)召集醫界代表溝通,宣布先暫緩健保新制2個月,再決定下一步怎麼走。醫材上限問題到底出在哪?民進黨議員王浩宇用簡單的「冰淇淋」為例,清楚點出問題所在,也罕見地「逆風」發言。

健保署近日公告8類特材上限金額,避免市場出現「同樣醫材、收費不一」的情形,讓民眾花冤枉錢。不過卻意外引起醫界強烈反彈,醫界質疑制訂收費天花板將導致藥廠賠本,退出市場,影響醫療品質。不過一般民眾卻像在霧裡看花,中壢市議員王浩宇昨(12日)在臉書上用簡單易瞭的例子讓民眾能馬上看懂雙方到底在爭什麼。

王浩宇舉商店裡的「冰淇淋」為例:商店裡原本有賣三種冰淇淋,售價分別為「哈根達斯」賣99元;「明治」賣45元;「小美」賣15元。但政府擔心冰淇淋售價太貴,民眾會買不起,於是政府立法規定商店中冰淇淋的價格上限不得超過70元。

王浩宇進一步說,你覺得商店老闆是會把「哈根達斯」降價成70元賣給消費者?還是乾脆就不賣「哈根達斯」冰淇淋,還是改只賣低價、能賺錢的「明治」跟「小美」冰淇淋就好?這就是「健保自付差額醫材上限」引發的爭議。

醫材上限新制引發醫界砲轟,甚至傳出蔡英文醫師後援會群組爆發退群潮,逼得蔡英文(中)本人出面下令要求蘇貞昌、陳時中(右)進行研商,與醫界溝通 (圖/資料照、杜宜諳攝)

王浩宇認為,當健保為「醫材自付差額」設定上限,就會排除掉一些先進但價格高昂的的自費醫療器材進入台灣的可能,表面上看似公平、減少民眾負擔,實際上反而是傷害患者的權益,這也是醫界反對的主要原因。並表示「衛福部如果硬推政策,恐怕會造成醫界反彈。」

王浩宇用「冰淇淋」比喻完「自付差額醫材上限」,民眾紛紛表示「這比喻得很棒。真的會劣幣逐良幣啊!」、「少了哈根達斯 小美跟明治不用精進品質 也可以賣到70」、「 最可怕的是 15元那個甚至可能往上漲價.直接漲到給付上限...」。不少網友認為,真的自訂醫材上限金額的話,「好藥、好醫材、好醫療技術會退出台灣」。