搜寻结果

以下是含有黄暐瀚的搜寻结果,共01

  • 侯友宜,为什么不辩论?

    侯友宜,为什么不辩论?

    整整两个月前,当周锡玮刚刚起步要选新北市长的时候,他就已经叫阵侯友宜,公开辩论了。 \n一来,周有五年治县经验;二来,省议员和立委出身的选举磨练,让周锡玮口才辨给,言词犀利,真要上阵舌战,自然不落下风。 \n谁知提出辩论之后,有如石沈大海,从一月到二月,从侯正式宣布参选,到现在离初选底定,只剩最后几天。党部办了四场政见会,周另外接受电视台的辩论邀约,只不过这场「会外赛」,却仅见周,不见侯。 \n选举选贤,选举选能,要选贤与能,就得不怕接受检验。 \n辩论场上,敌我攻防,什么过去不想说的?什么从没被问过的?都势必一一曝光。所以对选民来说,辩论会,绝对必要,既然如此,侯友宜,为什么不辩论? \n理由很简单,不是不辩论,而是不在这种时候,参加这样的辩论。 \n一、什么叫「这种时候」? \n辩论过程,彼此攻防,党内同志,难免有伤。目前台湾六都当中,国民党仅剩一都新北,对蓝军来说,年底选战在新北不只是要赢,而是绝不能输。身为蓝营最后堡垒,如果新北市在蓝营执政八年之后,居然宣告失守?那就已经不是「断手、断脚」的问题,而是根本直接「断头」。 \n所以不管新北市蓝营今年最后派出的参选人,是侯友宜?是周锡玮?还是金介寿?党内和气不能没有,初选之后,还需团结。毕竟国民党在新北市的实力,并未如民进党在台南高雄那样的「一面倒」,一旦党内出现「初选裂痕」,对正式选举来说,将大大不利。 \n辩论虽是良药,但也是猛药,暂避其锋,以免耗损,为国民党在正式的选战中,保留更多的团结实力。 \n二、什么叫「这样的辩论」? \n外界一向认为侯友宜口才不佳,一旦跟周锡玮同台辩论,势必落于下风。 \n然而,政治人物施政擘画,靠的不只是「嘴巴」,还有「行动」,比起周锡玮的五年县政经验,侯友宜也有七年的副市长生涯。尤其朱市长每每委以重任(2016参选总统时,侯还曾代理市长三个月),「侯副」在新北市政府里头的份量,如同「市长分身」。 \n对市政的娴熟,侯友宜其实很有信心,面对周锡玮的「挑战」,他也一点不惧。问题是这次初选,不只侯周,还有意外杀出的金介寿。眼看情势将是「二打一」,而且很可能会演变成为「毁侯大会」,而不仅是「市政论辩」,同室操戈的结果,徒留话柄给民进党在正式选举时消遣嘲讽,无疑是自废武功。 \n三、该说的,不必透过辩论才能说。 \n辩论的目的,是要让参选人「完全透明」。但想让一个参选人「完全透明」,却未必非得透过「辩论」,才能达到。 \n外界质疑最多的「三一九枪击案」、「郑南榕围捕案」跟「三亿探长案」,从二二八宣布参选之后,侯友宜已经透过大小媒体,清楚地阐述回应过各种质疑。 \n既然有方法,可以「不伤和气」地就把「事情说清楚」,那又何必拘泥于非得参加「初选辩论」不可? \n所以,侯友宜不是不辩论,而是不愿在这个阶段做出「亲者痛、仇者快」的事情。 \n如果一旦初选通过,顺利获得党内提名,成为「国民党新北市长参选人」,之后面对「民进党的新北市参选人」,不论是苏贞昌,是游锡堃,还是吴秉叡,届时侯友宜一定愿意与之辩论,该战就战。

回到页首发表意见