以下是含有程序有瑕疵的搜寻结果,共58笔
海军岳飞军舰谢姓上尉补给官出海执行任务期间,因处理薪饷问题,竟为了与舰指部联繫,违反资安规定,携带手机进入舰上战情室,遭同仁反映后遭记一大过,他不服提起行政诉讼,坚称「没带手机、被冤枉」,法官调啥后认定,谢员服役13年,应对各项规定相当熟悉,且战情室外贴有标语,且设置手机保管柜,谢员显然推托卸责,因此认定军方惩处合法,驳回谢姓上尉之诉。
民进党布局2026年县市长选举,据了解,继22日第一波提名,选对会规画,第2波为新北市、彰化县、基隆市、云林县等4县市,预计12月底前完成提名。第3波是屏东县、澎湖县、台南市、高雄市、嘉义县等5执政县市,明年1月底前完成提名。
调查局总务处调查官刘锦勋担任台北市调查处中正站组长时,侦办前三顾生医董事长、「生技界美魔女」杨智惠涉犯《营业秘密法》案件,指示部属林廷佑将调查局鑑识报告,泄漏给三顾公司提告,涉嫌泄密等罪。台北地检署22日指挥调查局北机站兵分13路搜索刘、陈住处、三顾及子公司乐迦,约谈刘、陈共11人调查。检方讯后,23日谕知刘锦勋30万元交保、林廷佑5万元交保。
调查局总务处调查官刘锦勋2023年5、6月担任台北市调查处中正站组长时,侦办三顾生医前董事长、「生技界美魔女」杨智惠涉犯《营业秘密法》案件,不但传出性骚扰杨女遭拔官,还被查出疑将办案函调的文件资料泄漏给友人、三顾公司副董陈宗基,协助三顾诉讼之用,涉嫌瀆职、泄密罪。台北地检署22日指挥调查局北机站兵分13路搜索刘、陈住处、三顾及子公司乐迦,约谈刘、陈共11人调查。
高雄一名叶姓运将,去年8月凌晨开着营业小客车行经高雄市区,见到警方大阵仗设置酒测拦检站,竟无视现场告示牌、警示灯与员警挥舞的指挥棒,直接加速驶离,嚣张行径全被录下。事后他挨罚18万元、被吊销驾照,还得去上道安讲习。他不服提起行政诉讼,辩称「天色昏暗、视线被挡」,但法官勘验影片后打脸他的说法,判他败诉。叶男再提上诉,近日仍遭高雄高等行政法院驳回,全案定谳。
台中火力发电厂放流水遭裁罚案再掀争议。台中高等行政法院日前判决,认定市府环保局在採样过程中存在「重大程序瑕疵」,撤销原裁罚。台中市议会民进党团13日开记者会痛批市府稽查失当,质疑政治操作影响专业;环保局则回应,将强化稽查流程并持续依法监督。
一名林姓驾驶因在国道3号南下395.8公里处,遭测速照相开罚,因行车速度超过规定之最高时速逾40公里,不仅被开罚1万2000元、记点,还被吊扣汽车牌照6个月。她不服处分,一路从行政诉讼打到再审,甚至提起上诉,但高雄高等行政法院最终仍判他败诉,全案确定。
艺人隋棠2022年以8250万元买下大直豪宅,今年7月该社区的管理委员会向法院声请发支付命令,主张隋棠欠缴管理费11万3967元,经以存证信函催缴,她仍未缴纳,所以向法院声请支付命令,促其给付,管委会也提出公寓大厦管理组织报备证明、管理规约、存证信函影本等资料供法院审理。但法官认为,催告程序有瑕疵,近日驳回管委会声请,可提出异议。
司法院智慧财产及商业法院10日最新判决,食品厂泰山在2022年底卖掉全家便利商店股权,及隔年以36亿元投资街口支付的两项董事会决议,全数「无效」,全案仍可上诉。对此,泰山仅透过重讯公告,确认该公司111年12月2日董事会决议「处分全家股权」案无效诉讼之主文,及确认112年5月5日董事会决议「投资街口股权案」等无效诉讼之主文。
新北市一名高姓男子将未悬挂号牌的车辆停放在社区道路,遭警方举发后挨罚5400元。他不服提起行政诉讼,抗辩「社区道路非公有、不影响公共利益」,却遭臺北高等行政法院打脸,判决败诉。可上诉。
新北市一名柳姓男子因交通违规遭检举,他不服提出申诉,却迟迟未收到回函,事后更因逾期未缴罚单,遭强制执行扣款946元。柳男质疑新北市交通事件裁决处送达程序有疏失,愤而提告国赔,但新北地院审理后认定,申诉回函未送达不影响裁罚效力,判他败诉,还得负担1500元诉讼费。可上诉。
矿业公司将在布农族传统领域、信义乡姑姑山开採水晶矿,经地利村民抗议多年,上月在部落谘商会议,竟以131票同意、88票不同意的投票结果,通过採矿决议。有人质疑程序有瑕疵,组成「守护达玛峦自救会」,反对採矿破坏山林,并邀旅外族人及周边部落声援,除提出诉愿救济也发动连署,表达守护家园的决心。
矿业公司将在布农族传统领域、信义乡姑姑山开採硅矿,经地利村民抗议多年,上月竟以131票同意、88票不同意下通过採矿决议,有人质疑行政程序有瑕疵,组「守护达玛峦自救会」反对採矿破坏山林,并邀旅外族人及周边部落声援,表达守护家园的决心。
台中钟姓餐酒馆老板2024年驾驶千万麦拉伦超跑违停,遭员警要求酒测却拒测,被罚18万元并吊销驾照3年。他提行政诉讼称警方程序违法,遭法院驳回。庭审时他自爆有警界高层曾到家中致歉,称举发有瑕疵,但法官追问对方身分时他却说「无法告知」。
新竹一名徐姓男子去年9月开车行经苗栗狮潭台3线时,遭警方拦查举发「闯红灯」,他不服裁罚,怒告交通部公路局新竹区监理所,辩称「警察没鸣笛就开单」,质疑执法程序有瑕疵。但法官调阅路口监视器,发现他确实在红灯时「直直衝过路口」,违规事实明确,最终判他败诉,罚款2,900元及违规记点3点全数吞下,还得负担300元诉讼费,得不偿失。可上诉。
台中一名庄姓车主将小货车停在划设的停车格内,竟仍收到900元罚单,理由竟是「在禁止临时停车处所停车」,让他气得提告抗罚。然而,法官检视证据后认定,只要车辆任何一部分压到红实线,就算大部分车身在格内,仍属违规,最终判他败诉。可上诉。
新北市一名刘姓男子去年4月开车行经土城区摆接堡路时,遭警方以雷射测速仪拍下时速高达88公里,超过该路段限速40公里达48公里,事后被开罚1.2万元,还被吊扣车牌6个月。刘男不服,一路从申诉打到行政诉讼,甚至上诉至高等行政法院,但最终仍吞败,法院认定警方举发程序合法,驳回上诉,全案确定不得再上诉。
中油计画在高雄大林蒲兴建占地37.4公顷「洲际液化天然气接收站(七接)」,预计今年7月将开工,18日举办施工前环评书公开说明会,有居民不满没收到开会通知,质疑程序有瑕疵,环团及部分乡亲高喊需先迁村后才能开发,场面一度混乱、紧张,警察筑人墙挡在中间;中油则强调,一切依规定办理,施工过程会严格把关。
新北市一名高姓男子去年4月间驾车行经台2线25.7公里处时,遭警方以移动式测速照相开单,认定他时速高达102公里,超速42公里,开罚1.2万元并吊扣牌照6个月。高男不服,认为警方举发照片与实际地点不符,且未依规定设置测速告示牌,愤而提告要求撤销罚单。但新北地院审理后认定警方执法程序完备,判高男败诉,全案仍可上诉。