「越王勾践剑」为何从楚墓出土？揭漂流2原因

大陆考古学家在湖北荆州的望山一号楚墓中，出土了一把春秋时期的青铜宝剑，根据剑上刻有的铭文，确认剑主人就是歷史有名的越王勾践，然而越国和楚国相距遥远，为何越王的剑会成为楚墓中的陪葬品呢？考古学家界争论不休，认为「嫁妆」和「战利品」是最有可能的原因。

根据《央视新闻》报导，1965年在湖北荆州江陵望山一号墓中，出土一把春秋战国时期的青铜宝剑，即使已经深埋在地下数千年，从剑鞘中抽出剑时，剑身仍像新的一样光洁，且十分锋利，考古人员不慎碰到就被划伤流血。此外在靠近剑格（握柄与剑身之间的部分）的地方还写有两行鸟篆（音同赚）铭文，「越王鸠浅，自作用剑」，考证后发现「鸠浅」为「勾践」的通假字，因此确认了剑的主人就是越王勾践。

然而越国的地理位置应该坐落在现今浙江一带，越王勾践的宝剑却于湖北荆州出土，且望山一号墓是典型的楚墓，墓主是战国中期的楚国贵族悼固，为何春秋时期最后一位霸主越王勾践的佩剑会出现在千里之外的楚国？甚至成为楚国贵族的陪葬品？

对此考古学界一直争论不休，至今仍未找到解答，不过大多数学者认为最可能的有2种原因。第一种猜测是「嫁妆说」，当时楚越联姻，楚昭王娶越王勾践的女儿为妃，勾践就将此剑当作女儿的陪嫁品，从而进入楚国，墓主悼固正好也是楚国贵族，宝剑很有可能成为他的陪葬品；第二种猜测为「战利品说」，由于越国被楚国所灭，宝剑也在当时被掠夺，墓主悼固身为楚国贵族，勾践剑可能成为他的赏赐物并随之陪葬。