UBA重惩打架 球员不得转校

大专体总昨针对台师大与义守大学前晚发生打架衝突事件，召开审判委员会议，经3小时讨论后9位委员投票6比3决定维持原判，两队102学年度取消大专篮球联赛（UBA）参赛资格，103学年度禁赛一年，104学年度必须从二级赛打起。

大专体总执行秘书陈慕聪表示，审判委员在详看比赛录影带之后，认定这是群体斗殴事件，而不是单独球员肢体衝突，因此，驳回两校申诉，判决依旧是取消台师大和义守本季参赛资格并禁赛一年，且两队球员不得转校。

台师大教练陈子威得知消息后说，这个判决实在太重，虽不满意但只能接受，对于这起衝突事件要向球迷表达歉意，回去后会好好教导，希望学生能记取教训。至于球队未来，则要等待学校开会后才会有一个明确方向。

义守女教头谢玉娟脸色铁青表示，无法接受这个残酷事实，等于宣判了球队死刑，接下来真不知道该怎办才好。

大专体总此次祭出重惩，目的在于吓阻与教育，但对于「斗殴」并没有做出明确定义，会后也未明确指出有哪些球员参与「斗殴」。而依投票结果来看，有3位审判委员觉得还不到「斗殴」等级。

况且，取消两队本季参赛资格已是严惩，加码禁赛一年所带来后果是扼杀了两校推动篮运的努力，更严重的是两校可能解散篮球队，这些球员何去何从？

此外，大专体总赋予裁判的权力是否过大，值得讨论，毕竟，场上裁判的任务是让比赛顺利进行，后续惩处是审判委员会的权责。如今，裁判在衝突事件发生后直接引用规则，并且宣布惩处，等同没有转圜空间。

至于赛制问题也值得深思，将预赛对战成绩带进复赛，然后设定6强决赛有2席种子球队（直接取得4强门票）。虽然大专体总的用意在于让赛事更精采，但球员为了少打一场比赛当然会更加凶悍，一旦擦枪走火即无法收拾。与其如此不如回归到传统，预赛成绩不带进复赛，8强起改单淘汰制，一来确保赛事可看性，二来又能维护公平性。

国内某篮坛大老指出，希望大专体总能利用这次事件发觉赛制漏洞，以及重新拟定竞赛规则，否则，衝突事件将层出不穷。