警政署争取废止《调度司法警察条例》,未来被告到派出所报到可能成歷史。行政院政务委员罗秉成16日主持跨部会协调时,法务部政务次长蔡碧仲表达支持立场,蔡碧仲表示,除交通不便的偏远山区由派出所受理,其他地区都改由向地检署报到,但司法院表示再研议。据悉,未来该条例若未废止,很可能大修。

蔡碧仲昨指出,检察官侦办刑事案件中,谕令被告当事人向辖区派出所报到机会非常少,检察官的事证如果认为被告有逃亡之虞,大部分都是直接声请羁押,所以废止被告向派出所报到,对检察机关影响不大。

防逃 加重警方勤务

蔡碧仲表示,停止羁押被告向派出所报到,主要是为了防逃,让警方勤务加重,「会跑,在哪里都会跑」,但辖区员警在被告逃匿后,却会因「无法预防」而受到处分,变成员警「有功无赏、打破要赔」,所以法务部支持警方意见,朝侦查中未经羁押而有持续替代处分监控必要的被告,回归到地检署办理报到的方向规画。

据警政署统计,去年法院要警方办理被告签到共1529人次,地检署432人次,调查发现法院或检察署命被告报到方式、报到时间及报到频率依个案而异,且报到案件应配合事项及办理程序,也都不明确,造成基层员警极大精神压力。

内政部次长陈宗彦昨表示,16日讨论时,大家觉得应该要回到司法机关报到的机制,法务部有正向回应,但部分特殊个案则可能有其他规定。

偏远乡区 仍到警所

对于检警都有意让被告到司法机关报到,司法院目前尚未讨论,多位刑事庭法官昨直言,法官对于裁定交保的被告,可以有多项附带选择防逃,包括重金交保及限制出境、住居等,也可要求到法警室报到,但因偏远乡区法院与住居处所相隔遥远,基于便民才改到派出所。

电子脚镣 科技监控

多名法官表示,未来如修法废除派出所报到,而以科技设备监控,当然是最好选择,基于即时性及便利性考量,用电子脚镣可立即掌握被告的行踪,当然就不需到派出所定期签到。

至于《调度司法警察条例》,陈宗彦说,修法的大原则是检警仍会充分合作,但不会再像过去,有检察官比较大,员警比较小的高低之别,而是回归到法制层面。

#地检署