彻查是否监听 胜过打嘴炮

高雄市政府传出有前朝摄影官可能闯入市长室装窃听器，目前虽仅以窃盗罪嫌送法办，但被外界质疑可能有监听嫌疑。民进党口口声声不会走过去国民党威权时代政治侦防老路，既然如此，就应查明清楚案件真相，证明自己与威权时代不同。

国安局去年9月指示情治单位进行「讯安专案」，搜集所谓「争议讯息」，包括「影响国家安全」、「诋毁国家元首」、「扰乱社会安定」、「扭曲政府政策」，等于是替政府监控不利蔡政府言论，此举当时就被媒体圈批为妨害新闻自由。

民进党自诩「民主」、「进步」，与威权时代国民党应是对立面才对，然而完全执政后，却一直效法威权时代作法，在国内煽动麦卡锡主义、修法限制退将赴陆活动、国安单位侦防媒体讯息等等，为巩固政权，显然无所不用其极。

此次监听疑云，前朝摄影官从高雄市长韩国瑜就职至今，至少擅闯市长室5次，目前虽只有他偷文具礼品证据，但究竟为何能多次闯首长室，如入无人之境？像他这样的市府职员，能够多次擅闯市长室？

韩上任前，高雄市有太多不可思议的事，包括府秘书长陈菊爱将赵家宝，可在贪污判刑定谳后趴趴走5年，直到最近韩上任才被逮；庆富案关键人物，庆富副董事长陈伟志每天照理都要去派出所报到，没想到去年11月竟弃保潜逃；同是庆富案，前高雄市海洋局长王端仁在爆料录音中，明确有偏袒特定厂商嫌疑，但最后还是完全没事。

韩国瑜至今不止不敢去市府办公室办公，甚至连官邸都不愿住，就因种种可疑行径，令人合理怀疑恐被窃听。如今行政院副院长陈其迈信誓旦旦，说有证据就办到底，那就派人严查此案，一扫各种阴谋论猜测，别只一昧说不会走国民党老路，打打嘴炮便罢。