香港的反送中风波,已经延烧两个月不见降温,除了诉求已经变调,还外溢造成其他的两岸政治事件,像是一芳水果茶风波、陆客赴台自由行暂停,都与香港情势扯上关系。只是当看到台湾民眾在撑香港时,大声疾呼反对香港一国两制,不禁要问,究竟反的是「一国」、还是「两制」?

一芳水果茶香港分店,响应示威群眾发起的罢工行动,表达「与香港人同行」,香港总代理在注册的官方微博上,强调「维护一国两制,反对暴力罢工」,有台湾的分店,不满微博上的说法,在官方脸书粉丝页表明「反对一国两制,坚信身而为人都应享有自由跟民主」,还引起眾多台湾网友按讚相挺。

一连串的交锋,各方看起来都正义凛然,但台湾作为旁观者,表达反对香港一国两制,是否适宜?毕竟香港回归中国22年,是客观事实,称呼「中国香港」,因为他在行政划分上,确实属于中国的特别行政区,毫无疑义,这也就是「一国两制」中的「一国」。

因为歷史因素及考量政治现实及治理方便,大陆将原先设计给台湾的一国两制构想,在香港先行,也就是邓小平说的「舞照跳,马照跑」,核心价值是生活方式不变,这就是「两制」。试想,若香港这样的示威,发生在大陆,必然在刚有火苗的时候就被灭掉,不可能让其延烧到今天这个地步。

也因此「一国」是客观存在的事实,「两制」是香港今天能够持续示威游行的最好证明,台湾人可以挺香港的民主自由,可以反对台湾被放进大陆设定的一国两制框架,但「反对香港一国两制」这样的陈述,怎么想都奇怪。如果反一国,就是港独,若反两制,难道要的是一制?

#香港 #一国两制 #一芳水果茶 #水果茶