黄蓝之争撕裂香港人

香港泛民主派在年底的区议会选举大胜，令6月爆发的反修例运动暂获喘息空间，大规模暴力衝突不再发生。但是，事件的涟漪仍在扩散，小规模警民衝突无日无之，如何善后并不容易。

刚刚过去的平安夜不再「平安」，蒙着面的黑衣人闯入多个商场示威捣乱，吓坏不少正在逛街和用餐的民眾，境外游客透过镜头看见这样的场景，当然对香港望之却步。

半年来，访港旅客萎缩4成多。旅游业遭受痛击，黄金地段的商铺租金大幅下调。虽然旅游业占本地GDP份额不大，但连累零售业，影响数10万个职位与家庭收入。

本地GDP增长这几年已经减速，今年遇上中美贸易战和反修例运动双重夹击，港府对今年经济预测下调至负增长，财政司长陈茂波甚至表示政府将入不敷出。展望2020年，就算反修例事件完全平息，香港经济也无法回復以往的高增长，停滞不前可能成为常态。

2008年金融海啸之后，香港每年都投入大量资金于科技业，希望另觅经济增长新引擎。10年后观之，香港在创新科技收效甚微，反而变得更为依赖金融和地产。

2019年的动盪不安程度，是回归以来不曾出现过的。逾半年的反修例运动，造成暴力横行无忌的社会环境，很多守法的香港市民开始视法纪如无物。经数十载的教育与践行，才能打造出奉行法治的社会，但要将其毁掉，却往往只在人的一念之间。

港府管治团队居然能撑过这场大考验，令人意外。迄今没有任何一位司局长被撤换，屡传特首之位不保的林郑月娥亦继续执政。因为很多港人看待这场运动的观点，大大迥异于北京的看法。

为稳定香港政局，特首林郑必然会完成这一个任期，于她而言，最艰难的那一段已熬过。社会中下层民心滚烫，如果上层再进行大换血，局势将更趋复杂，不利长治久安，多一事不如少一事。

香港社会长期以来累积的深层次矛盾，通过反修例事件得到了一个总的发病的机会。其实病发前，病徵已陆陆续续出现，只是港府一再地议而不决、决而不行，寄望以经济增长的方式克服制度面诸多问题，未能防微杜渐，结果陷入今日的管治困局。

「病来如山倒，病去如抽丝」的过程现正展开。虽然事件最暴力的阶段已过去，但要完全平息，仍须从制度面入手，以强大的执行力贯彻始终。

港人在这场运动中被撕裂成「黄丝」和「蓝丝」两大块。「黄」代表泛民主派；「蓝」，代表支持港府的建制派。

人与事被强行加上「黄」或「蓝」标籤，港人形同身处卡夫卡式的荒谬世界。

「黄丝」抵制，甚至阻挠蓝店的营运，很多商铺和餐厅也因此遭殃；银行、运输工具等也被贴上「黄」「蓝」标籤，出现撤资、拒搭或破坏的行动。

这样的区分，将在相当长的时间里，造成社会内耗，阻扰香港稳定与发展。

骤眼看，港人的「黄」「蓝」式的画分跟台湾的蓝绿之别甚为相似。不同的是，台湾厌恶蓝绿之争的中间选民越来越多，而香港的「黄」「蓝」之争却正方兴未艾。

（作者为香港资深媒体人）