两岸交火能撑多久 关键在民心

两岸若开战台湾能撑多久？一直是歷任国防部长无法迴避的考题。学者对此直言，问题不在于国军能撑多久，而是我们的经济、民生、民心可以撑多久？

马英九基金会昨举办「国家不安全」研讨会，国防安全场次由前国安会秘书长高华柱主持，邀前国安局长蔡得胜、淡江大学战略研究所副教授黄介正、中华战略前瞻协会研究员揭仲报告。

瘫痪水电网路 不必射飞弹

黄介正指出，现代局部战争的特色是「胜败速决」，1991年波湾战争打了42天，2003年伊拉克战争打了20天。回到两岸，问题不在于国军可撑多久，而是经济、民生、民心可以撑多久。武装部队或许还可以打，可是当停水、停电、断网路，整个社会支撑力可以撑多久？这已非军人有没有勇气的问题。

黄介正进一步指出，比起两岸直接开战，对台湾风险更高的是当美中发生衝突，我们多久会被拖下水？或是当美国出嘴，强烈希望台湾做些什么事情，我们该怎么回应？

高估美台关系 轻忽陆能力

蔡得胜认为，中共对台动武会打瘫痪战不会打歼灭战，中共已有打瘫痪战的条件，最高策略是「以战逼谈」，不是真的想占领台湾。我们现在该考虑的是台湾的承受力，一旦中共飞弹打过来，也许可以抵挡第一波，但是第二波、第三波还能承受得住吗？

蔡得胜表示，这几年政治人物为选票考量，操作很多似是而非的观念，高估美国防卫台湾的决心，低估中共犯台意念与能力。两岸是否战争就中共而言是政治考量问题，不是军事能力问题，战场在台湾，台湾一定是输家，让中共「政治上太悲观、军事上太乐观」为台湾战略安全大忌。

前国安局长称 台湾不耐打

蔡得胜说，过去国际互动没这么频繁，很多人资产都在台湾，必定要拼死一战；今天很多人可以把资产移往国外，人只要有第二种选择，就不会选跟台湾一起死，现在情况就是台湾不耐打。

揭仲则说，共军军机与军舰远海长航训练不可能停止，我军与共军在空中或海上短兵相接已无法避免。若没有意外防止机制，不仅大幅增加战备压力，还可能擦枪走火，引发双方都未预期、也不乐见的危机。