美国法院日前颁布禁制令,要求美国商务部暂缓实施TikTok(抖音海外版)、WeChat(微信海外版)禁令,引发外界关注。对此,美国法官认为,美国政府所提供的证据,并不能够显示TikTok、WeChat将对美国国全造成威胁;而且,白宫订下11月12日禁止TikTok营运的行政命令,预料也会面临法律挑战。美国法界人士认为,美国商务部与司法部虽将捍卫白宫行政命令,但在法官认为证据不足的情况下,美国政府与TikTok、WeChat未来恐将持续在法庭上进行交锋。

路透29日报导,美国联邦法官尼柯尔斯(Carl Nichols)日前颁布禁制令,延迟川普政府要求苹果、谷歌应用商店下架TikTok的禁令。尼柯尔斯在美东时间28日于法庭意见书上指出,虽然美国政府向法院提供证据显示中国对美国构成明显的国安威胁,但其对TikTok是否构成威胁所提供的证据并不充足。另外,尼柯尔斯也拒绝了美国司法部援引反间谍法案,以禁止TikTok在美国营运。他表示,美国用户在TikTok上只是分享电影、照片、艺术作品,甚至是个人讯息,此案件并不适用于反间谍法案。

而对WeChat一案,加州法官比勒(Laurel Beeler)也在法庭意见书上表示,白宫并未提供充分证据说明,禁止WeChat能够解决美国国安问题。另一方面,目前TikTok母公司字节跳动与甲骨文、沃尔玛已达成初步协议,在美国设立一家名为TikTok Global的新公司,但此项交易仍需要通过美国海外投资委员会(CFIUS)和中国商务部的批准。由于此次交易涉及源代码技术问题,TikTok交易案能否通过中美官方批准,仍有一定挑战。

#禁令 #美国 #TikTok #白宫 #法庭