台北市政府规画在美国在台协会(AIT)信义路3段旧址改建为「音乐与图书中心」,但预算却一路暴增到81亿,教育委员会8日审预算时,也质疑预算编列不合理;其中,「间接费用」竟高达20亿,北市议员王鸿薇痛批:「你们这是超前部署吗?根本不合理!」议员要求暂搁预算,待列出细项费用清单后再审。

北市教育委员会昨首次审查「音图中心」预算,议员对于高额预算相当质疑,除音乐厅和图书馆的「直接工程费用」就要57亿,还又编列「间接工程成本」11.25亿和「间接工程费」8.4亿。议员秦慧珠说,「音图的间接工程成本框了太多,无法提出细项,根本是灌水」;议员许淑华也发现,「预算中编列了宣传费500多万,是要宣传什么?」

负责该工程的水利处副总工程司张坤城称,「间接工程费」预算8.4亿,是供未来如有工程变更使用,未使用将缴回市库,但许淑华质疑,「根本是呼拢委员,过去根本没有预算用不完缴回市库的纪录。」

许淑华还说,「寧愿省下10亿给各分区图书馆」,像是永春图书馆很烂,藏书也不够,为何要独厚音图所在的大安区?许说,「资源应该要平均分配,盖六星级的图书馆也不一定符合市民的需求。」

议员陈重文也要求,水利处应列出法定的间接工程成本的细项,不是法定的也需一併列出,预算先暂搁,等补齐资料再重审。

#细项 #质疑 #图书馆 #暂搁 #列出