国民党立委蒋万安主动提案修正《戒严时期人民受损权利回復条例》,外界解读是提前拆解台北市长选战的未爆弹,蒋万安其实无可迴避,也毋需讳言,毕竟蒋家第四代的身分是从政资产,也是包袱。
歷史有偶然,也有必然。蒋万安抛修法议题,等于承认两代先祖当年是威权统治,引发热议,恰巧今天是蒋经国逝世33年的日子。台湾选战被对手刨坟挖祖宗已成常态,蒋家血源必会被绿营攻击,2019年底双帅对决立委,绿营名嘴酸讽蒋万安「白姓蒋」就是一例。
歷史其实承载一体多面,纵有过也该论功。当年戒严的确造成许多冤狱,然而若非当年威权统治,台湾早成中共治下一省,哪来现今民主选举?如同昨天有人歌颂蔡总统当陆委会主委时「保住护国神山台积电」,但若无蒋经国推动竹科,邀张忠谋等海外科技人才返台投入台湾科技产业,今日哪来台积电成为台湾之光?
蒋万安的处境类似国民党缩影。当年国民党政府的耕者有其田、国民义务教育、十大建设、开放党禁等施政,使台湾逐步富足民主,理应是争取民心资产,但被民进党长期操作到只剩白色恐布,反成选举包袱。其实最可恶的,是以「转型正义」之名,谋取「政党利益」的政权,促转会成立迄今,对赔偿被害者及返还没收财产迟无进展,却积极威索国民党史料、恫吓开罚,正印证追求政治利益远大于实践正义。
对蒋万安而言,「蒋家血源」虽是包袱,却也有两蒋治理台湾之功的从政资产,他带头修法,有何不可?从选民结构来看,蒋氏是蓝营正朔,力践「转型正义」可获青年、中间及浅绿选民认同,争取选票。所谓「拿国家钱洗白」酸言,不过是绿委想操作白色恐怖遗绪,续谋政治红利,不值一哂。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。