台南市110年度总预算案岁出预算1006亿余元,从去年10月29日定期会开始联席审查后,因逐条审查过程冗长,导致2度召开临时会才顺利完成三读。问题是,眾多议员踊跃发言、认真问政,最后却小删2066万余元,仅占岁出预算0.02%,莫非雷声大雨点小?

110年度总预算案原本应在去年下半年的定期会审完,但因逐条审查,加上不少议员频频发言,导致进度延宕,不得不2度加开临时会,直到昨天才勉强完成三读程序。

鑑于6都中,桃园、台中、新北等3都的总预算,均于去年定期会如期审查完毕,台北市也延至今年初通过三读,仅南台湾的台南、高雄2都尚未完成,引发民间的台南议会观察联盟批评,指部分议员为争取曝光而发言,延宕审查预算的时间。

事实上,从联审局处预算的时间分配上,不难看出,议员对先审的民政、教育、建设等部门局处「关爱」较多,不仅审查时间较长,预算删减数也较多;至于后审的工务部门则轻骑过关,连一毛也没删到。此举,或许呼应观察联盟的看法。

不过,较耐人寻味的是,虽然总预算审查的时间拉长,过程也看似炮声隆隆,但实质上却仅小删岁出预算0.02%,有如雷声大雨点小,凸显府会关系有转好的趋势。

有议员分析,市长黄伟哲上任后,不仅身段柔软,对议员的「需求」尽量满足,市府团队与议员的交流也颇为热络,不少局处首长更经常前往正副议长室「沟通」,因此即使有议员为应付外界评鑑频频发言,但都重重举起、轻轻放下,几乎没有痛下杀手。

#发言 #雷声大雨点小 #岁出预算 #台南 #三读