施正锋批民进党 重回威权统治

继桃园市民进党议员王浩宇成功罢免后，高雄市议员黄捷也将面对罢免投票，绿营已经表明反对立场，蔡总统更公开挺捷，部分绿营支持者对罢免制度不以为然。

施正锋昨在脸书表示 罢免是间接民主体现，他列举目前反对罢免理由，包括认为罢免是民粹，「一定会成为报復工具」；民主先进国家没有罢免国会议员或地方民代作法；罢免议员「违反言论免责的自由主义」。

施正锋反驳说，西欧国家少见罢免主要因选举制度採政党比例代表制，选民根据政党提供名单投票，「当然无法针对特定民代进行回收」。这些国家宪政体制绝大多数是内阁制，总理或首相非民选，因此「与其罢免、不如运用不信任案逼执政党下台」。

他以不同的国家作法为例子，瑞士及日本，选民不只可罢免个别地方民代，还可要求解散议会重新改选；但美国联邦眾议员及州议员任期多是两年，就政策面而言，罢免就不如创制复决立竿见影。

至于保障民代自由意志，他反批全面执政的民进党已让立院沦立法局，彷佛重回威权统治时期，「俨然把国会议员当地下室仰赖阴气吐纳的癞蛤蟆。」

施正锋以民进党制裁莱猪案跑票绿委为例认为，应同情的是良心立委林淑芬、刘建国，而非立场暧昧的民代。他认为，若要保障小党发言权，应从选制着手，「不要等到火烧屁股才拿弱势者当挡箭牌」。选民既然有权利、能力及知识推选代表，当然可罢免贪瀆、颟顸或懦弱者。