在转型风险上,银行公会所提出的版本,也点出要入列的评比指标,包括了评估投资户或授信户因为能源成本改变、属高耗能产品制造、将受到用电管制、温室气体排放定价等影响的程度,同时建议银行在执行TCFD财务揭露时,至少要有二种等级,同时包括因为气候风险所导致的营运支出及利润、资本支出与分配、併购与撤资、及资本取得这些可能变化都要评估。
金融圈人士指出,在金管会订定全体国银一体适用的TCFD指标后,未来银行都要根据这套指标所列示的问题,逐项了解投资户或是授信户对气候变迁的准备及因应情况,从而将相关的气候变迁风险对曝险部位可能造成的财务影响程度予以量化,这也可说是金管会歷来对气候变迁所牵动的银行风控管理,展开最强力的具体行动。
因应气候变迁,银行风控也注入了新元素,据悉,金管会拟由银行公会参酌国外的经验,统合国银业者一起来订定共同的气候变迁的财务风险评比指标;银行公会先前已召集全体国银进行问卷,并且同步委任安永会计师事务所进行相关研究,该研究报告已在2月底完成,并已由银行公会在上周向金管会提出报告。
此次银行公会委托安永进行研究,主要借镜包括澳洲西太平洋、英国滙丰控股、法国兴业、美国银行等四家跨国银行引进、执行TCFD的经验,未来金管会、银行公会在订定TCFD评比指标时,尤其将和CDP(碳揭露专案)结合,评比被投资标的或授信户不只是气候变迁的「实体风险」,和面临「转型风险」对银行曝险部位的影响。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。