蔡英文总统上周接见环保团体代表后,传出行政院将宣布大潭三接工程替代方案,也就是将工程外推至离岸1公里。珍爱藻礁公投领衔人潘忠政昨接受广播节目访问时表示,该方案是律师詹顺贵所提出,但并非所有环团都接受,如果能够宣布三接停工,那就能减少对藻礁的伤害。

桃园大潭藻礁兴建中油第三天然气接收站案争议,前环保署副署长詹顺贵日前提出「三接外移替代方案」,建议工业港再往外海推移,避开对水下礁体的影响,苏贞昌本月初邀集相关首长开会,裁示请相关部会审慎评估外推方案的可行性。

行政院发言人罗秉成昨表示,行政院长苏贞昌对环团所提出各替代方案,已指示经济部详实评估,但没有公布时间表,一旦确定会尽快说明。他指出,三接外推方案尚在评估,包括外推1公里、浮动式码头等。据了解,方案拍板前,还要与府、党团确认,本周不致宣布。

潘忠政也说,与陈吉仲、蔡英文总统见面时,并未提出三接外推1公里的方案;他认为只外推1公里仍继续破坏藻礁,而且无法解决如海象差、接收日数过少等问题,担心突堤效应更严重,可能更严重破坏白玉藻礁及观新藻礁外,也违反公投主文,不如评估在台北港或林口港设置浮动式接收站。

他表示,世界地球日当天,蔡总统致词时提及「观塘工业区面积缩小」,但明明此次影响较大是工业港开发,因此认为她还是局外人,且一旦继续开发、造成破坏,她应负概括承受的责任。

#苏贞昌 #破坏 #方案 #藻礁 #蔡英文总统