詹顺贵挺三接外推 环团分裂

行政院前天宣布三接外推方案，环保署前副署长詹顺贵昨天大阵仗邀集支持三接外推的环团召开记者会，且不避讳说，「我会为藻礁公投投下不同意票」，并指出如果三接延迟恐怕会使核电復辟；不过，藻礁公投推动联盟指出，三接迁址与非核家园没有衝突，将三接迁到安全的地方，对能源安全才是长久之计。

迁址与非核间 没有衝突

詹顺贵的大动作表态支持三接外推，已让环团内部的藻礁公投分裂台面化！且不仅如此，台湾学生联合会昨天亦出席记者会，表达赞成三接外推方案，但先前在各大学发起粉红风暴、东海大学学生谢瑞恩表示，台学联有部分同学有帮忙连署，但不是主要，昨日出席记者会也未知会，言下之意也透露不满台学联擅自代表所有发起粉红风暴大学生的意见，互杠意味浓厚。

詹顺贵昨天邀集包括台湾学生联合会、台湾环境规划协会、台湾环境保护联盟及盐寮反核自救会等团体参与记者会。外界质疑环团是否因而分裂，詹顺贵表示，环团原本就有不同意见，政府推出外推方案，可以兼顾非核、减煤与生态保育3面向，因而选择支持；至于在政策宣布隔天随即召开记者会被视为为政府背书？他说，忧心其他环团的意见无法出来让社会讨论，因此才会选择召开记者会。

替代方案 仍缺完整评估

地球公民基金会则声明指出，肯定政府正面回应社会重视藻礁保育，愿意提出替代方案，但政府必须承诺于8月底公民投票前，将外推方案送入环评会。

不过，藻礁公投推动联盟则认为，政府至今没有提供替代方案完整评估资料、外推方案对生态的影响评估、用电需求报告、减煤期程及空污影响评估，目前的论述，都是建立在资讯不对等及资讯不公开的情况下所为的论述；藻礁公投实因程序不正义，政府资讯不透明且前后反覆，迫于无奈；况外推方案的环差评估也无法补正先前藻礁环评的程序瑕疵。

公投主文成案 应予尊重

藻礁公投推动联盟强调，公投不是手段也不是沟通工具，是对国家政策复决权的行使。公投主文既已成案，依法应予以尊重。