台湾六期法规将在9月全面实施前夕,突然又有业者陈情要求再延两年,所持理由之一,就是六期新车太贵,民眾负担不起,目前市面上还有超过三分之二的三期环保以前的老车不愿换购新车,希望让五期车继续卖。
但这样的说词逻辑,也打脸自己,意味五期车就算价格比六期便宜,卖这么多年下来,这些老车主也没汰购新车,证明与新车是五期还是六期根本无关。
追求环保是全球不可逆的发展趋势,车辆环保标准逐步加严也只会是单行道,新车价格也只会愈来愈高,政府若要促使老车退场,除了提供购车补助诱因,要求业者推出更环保的新车、停产五期以前环保标准的车型外,更重要的要从强制退场机制上下手,仿效台北市公车要求车龄八年内的作法,订出柴油重车上路年限,或是限缩老旧柴油重车路权等作法,从后推一把。
否则政府环保法规愈订愈严,不但没有收到改善环保的成效,反而让路上充斥更多老旧柴油重车,「大卡车、水泥预拌车引擎汽缸搪了又搪,车体都銹穿了也舍不得换新」,畸形局面只会愈来愈严重。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。