国家通讯传播委员会(NCC)日前审查中天综合台拟制播新闻节目案,委员王维菁、林丽云批评中天报导质疑高端疫苗的新闻及施打AZ疫苗后死亡案。中天代表强调,这都是可受公评议题,各台也有报导,且中天不只访问专家学者,也向指挥中心找答案,但NCC最终仍否决该变更案。

审查会挺高端不避嫌

去年4月底总统府传出骇客泄密案,就揭露NCC当时两位新任委员王维菁与林丽云提名过程。根据泄漏的文件,行政院长苏贞昌幕僚指称NCC新提名委员有2人偏绿,可以处理中天(新闻台换照案),果然去年中天新闻台申请续照,由王、林担任主席主导听证会走向,最终做成「不予换照」决议。

NCC日前召开审查中天综合台节目规画变更案,审查委员王维菁在会中不断为高端说话,指中天报导外界质疑高端疫苗,「最近一两个礼拜被高端公司提告」,还说民眾反映中天报导国人施打AZ疫苗「致死」议题,没做到公正跟正反并陈。

无视中天引述CNN报导

中天代表反驳指王维菁的判断太过草率,提醒王「中天也对高端保留了法律追诉权」,并引述CNN的报导,认为对高端的质疑可受公评。至于AZ疫苗,新闻报导指称「打疫苗之后死亡」当时已累积306人,都访问专家跟学者,「所谓不公正跟偏颇评论的说法,希望委员更谨慎」。

王维菁反问,这306人「你们真的是确认他是因为打疫苗致死吗?」中天代表强调,「作为一个新闻人,我对新闻的叙述是很要求的,我刚用的是『打疫苗之后死亡』这个叙述」。

林丽云追问「你们确认中天新闻目前的报导完全符合事实查证跟公平原则,是或不是?」中天代表要林丽云横向去各台看一下,「我们也一再地在指挥中心的记者会里找答案,为什么台湾人打AZ疫苗之后,死亡的情形累积到现在300多人?」但林丽云只回应「我了解了,谢谢!我理解你的观点了。」

中天代表强调,我们也希望有一些医学证据跟报导出来,这是我们和民眾关心的,「我们也一直在请教专家的意见」。林丽云则反覆询问「你认为你的新闻完全符合事实查证跟公平原则?」中天代表则反问「委员,您知不知道指挥中心有没有给大家答案?」林丽云未正面回应,只表示「好,好,那我接下来就问其他的问题」。

#高端 #疫苗 #死亡 #NCC #林丽云