坚持中亚自主 中国西进力不从心

美国逐步撤离中亚之际，中国选择积极「西进」，希望填补美国所遗留的战略真空，但对北京来说，除了大打「一带一路」经济牌外，在政治层面上似乎又很难跳脱自身所一贯主张的「中亚自主」的外交路线，能否真正取代美国，主导中亚局势，仍有待时间论证。

美国总统拜登一声令下，美军即将在今年8月全面撤出阿富汗，这也标志美国在中亚影响力将进一步削弱。而过往中美外交角力上，北京向来秉持「敌驻我扰、敌退我追」作风，与此同时西进布局中亚，扩大中国在中亚的话语权。

前进中亚对北京当然有其益处。首先，从经济层面来看，中亚堪称是欧亚大陆的连结桥梁，尤其是在疫后经济急需重振之时，北京若打算在国际舞台重新竖起「一带一路」倡议的大旗，必然绕不开中亚各国。而外交政治上，在拜登政府亟欲塑造「天下围中」氛围下，趁美方势力削减，此时经略中亚，更有寻求「破口」意味。

其次，从治疆、反恐国安角度来说，中国更没有放弃经营中亚理由。大陆曾多次在上合组织成员国相关会议上疾呼，打击三股势力（宗教极端势力、民族分裂势力和国际恐怖势力）；从王毅这次出访中东亚，期间会见阿富汗外长或是叙利亚外长时，在阐述中方立场都同时，都不忘提及要防范跟打击恐怖势力可见一般。

但不讳言，眼下大陆的西进之路，仍有不少隐忧。过往北京在批评美国过分以政治、军作法事插手中亚事务时，经常搬出的外交教条就是，尊重中亚各国的自主发展，尊重中亚自治，即「中亚所有、中亚主导」，更不忘提及中方从不干涉中亚内政等类似说词。

上述论点用来指责美国可谓「恰如其分」，但或许也可能成为中国经略中亚的先天门槛，继而可能导致中国在中亚的角色相对彆扭。王毅此次出访期间会见阿富汗外长时，受限于不干涉内政先决条件，北京期盼寻求政治解决阿富汗僵局，能扮演的政治角色，至多是摆出东道主姿态，邀请阿富汗各方势力至中国谈判，但这样「隔靴搔痒」做法，长远来看，对扩大中国在中亚影响力帮助可能有限。

某个程度上来说，上述的外交门槛也可能成为中国进一步抢占国际话语权的困局，至少从现况来看，中国对中亚着力最深的还是一带一路的「经济牌」，在政治作为上仍显得「力不从心」。换言之，中国如何真正填补美方所遗留的「战略真空」，恐怕也端视自身未来如何解套上述难点。