双昌失格 行政立法脱轨

行政院长苏贞昌在立法院备询台，脱序怒骂国民党籍立委郑丽文一句「袂见笑」，粗口引发争议。苏揆在盛怒之下，宛如恐怖情人般，加码翻旧帐，把自己过去曾替郑丽文站台一事也拿出来说嘴。苏院长此举无非是要暗批郑丽文是政治变色龙，但情绪性语言也同样伤及许多绿营政要，令同党同志尷尬不已。

苏贞昌向来以行事作风「衝衝衝」感到自豪，重任行政院长后几次于立院备询，更因斗鸡性格与伶牙俐齿，不但常常反质询立委，有时更以挖苦、酸言在野党立委为乐。但过去的反唇相讥都没有这次说的「不要脸」及翻旧帐来得失格与失态！

眾所周知，曾表态竞争立院龙头，现为英系大将的立委陈明文，过去曾是国民党要角；几次游走议事中立边缘，协助苏贞昌上台报告的立法院秘书长林志嘉，过去也是国民党籍；多位民进党现任立委的父辈也都曾是国民党籍的政治要角，尔后转投绿营。这些当红的绿营政要及家人或因政治理念不合，或因选举恩怨而由蓝转绿，无法同一而论。但本是不堪回首的陈年往事，却因苏揆一时逞口舌之快，而意外纷纷被起底。他们又将作何感想？如何自处？

也正因苏贞昌意外戳到英系大将及部分绿委的痛脚，即便苏贞昌最后扯蔡总统下水，表示之所以在备询时有激烈言语，其实是为了捍卫总统清誉所致。但从蔡英文脸书发文来看，总统罕见用近似外交词令，不明确相挺的做法，其实正意味着总统与英系不满苏的讯息。未来，苏院长不论是在党内或是立法院，都恐将因为此次的口无遮拦付出极大的政治代价。

此外，当日质询现场另一个失格的是主持会议的立法院副院长蔡其昌。不论是院长或副院长主持院会，并不只是负责唱名、敲槌、维持会议秩序而已，更重要的是代表民意捍卫国会尊严、严守议事中立。但很显然的，蔡其昌面对苏贞昌第一次对郑丽文反质询，讲出「问完了核子潜舰，是否就要问航空母舰？」时，蔡其昌并没有予以制止。尔后，苏、郑两人火爆交锋，蔡其昌连各打五十大板，请双方节制发言的话也说不出口。凸显出蔡其昌穿上龙袍也不是太子的窘况，面对苏贞昌这位政治大前辈，即便已身为立法院副院长，代表全民、代替立法院长主持院会，但站在代表行政权的苏贞昌面前仍是矮了一大截，失格地自我限缩立法权！

政党的本质终究与帮派不同，政治人物因为理念而加入，自然也可以因为理念不合而离开。如果政治人物离开民进党，就必须被民进党籍的行政院长假藉备询机会在国会殿堂上公审，而主持会议的同党籍立法院副院长竟视若无睹，这样算是民主国家的表现吗？这样的政党还敢自称民主、进步吗？双昌的表现只会进一步唤醒民眾对民进党的厌恶而已。（作者为立法委员国会办公室主任）