Bitwise资产管理公司投资长霍根(Matt Hougan)指出,该基金若要推动期货合约,势必面临许多费用以及支出增加,同时还有期货市场本身的供应问题。
霍根表示,「由于情况复杂,使得基金供应商和终端投资者都觉得更困难。」但他提及,该公司仍会继续比特币现货ETF的申请。
ProShares上个月推出首款比特币期货ETF之后,即吸引十多家企业跟进推出类似的产品,总部在旧金山的Bitwise就是其一。
如今业者对于比特币期货ETF出现疑虑,归因于这类基金产生的高额成本。
所有期货为主的基金必须每月转仓,以继续应该追踪的原有部位,但比特币期货处于「正价差」(contango)结构,这会侵蚀该基金报酬,霍根预估,转仓可能使投资人每年增加5~10%的成本。
美国石油基金(United States Oil Fund)即为转仓成本打击基金报酬的案例,此热门ETF过去十年价值萎缩82%,但同期原油价格仅下跌18%。
另一个问题在于ProShares的比特币ETF,由于大受欢迎,吸收协助交易与结算的期货市场佣金商多数的承接容量,使其进而涨价因应,也让ETF发行商面临额外成本。
美国重量级ETF发行商景顺上个月决定退出申请比特币期货ETF的行列,但并未透露原因。消息人士指称,高成本是主因之一。
另一家基金业者VanEck也延推比特币期货ETF,原拟于10月底上市,但最后决定延宕,也未明述原因。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。