潘忠政昨与前桃园市议员王浩宇接受网路节目专访,潘忠政表示,先前有开台北港替代方案说明记者会,政府每项都说不行,还说三接迁过去要花11年。但他认为,这是因为政府说的点是台北港N14码头,那是还没填海造陆的地方。
他表示,N7到N9码头已填海造陆,使用率不佳,当地BOT厂商也有想要解编,在此状况下,政府想要做重大建设,是有权力去做,只是事在人为。
潘忠政举例,如果桃园市长郑文灿早在2015年时,就表态藻礁很珍贵,要守护下来,当时的经济部长邓振中,一定会让台北港成为替代方案,因为新北市长是朱立伦,而中央是马英九执政,「民进党爱乡土,为何在这件事情上否决?」
他认为,台北港还是有很多机会,可以成为替代方案,但当中油、台电跟经济部不愿意说实话,也不接受听证会的检视,那就会变成资讯战。
潘忠政也批评,蔡总统说三接没盖在藻礁上,就是睁眼说瞎话。根据报导,经济部次长曾文生有向蔡英文说会稍微影响到一些藻礁,但蔡拿稿子念,说「三接没有盖在藻礁上」,「真的是非常状况外的总统,根本是局外人」。
他质疑,若蔡英文真的状况外,表示很多资讯都被矇蔽,也可能有弊案,「所以为何不来一场听证会?解决各种开发问题。」
对于政府声称三接若无法如期动工,恐将缺电,潘忠政认为,就算短时间内没有三接,储槽量都是足够的,只要储槽的气足够,大潭电厂的8号、9号机组就不会缺气,政府说拿中南部民眾的肺要来换藻礁,是不厚道的做法。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。