医师公会全联会办公投记者会 遭疑公私不分

四大公投将近，各阵营纷纷祭出催票策略，中华民国医师公会全联会宣布举办「公投呼吁记者会」，遭质疑公私不分。国民党和医界相关人士批评，未经会员充分沟通讨论达成共识，即以公会名义表态公投立场的做法，等于是抹煞其他意见，实在不妥。

公投战局白热化，中华民国医师公会全联会智库近日发出记者会邀请函，邀请医界人士与公民团体研商公投案。国民党医疗委员会对此发表声明，强调职业公会不应成为「特定政党的禁脔」，呼吁各医界公会应还给医师们自由的思想空间，也建议各公会代表人，如欲表达对于公投的政治意见，应以个人名义为之，不应以公会名义发声。

前药师公会全联会政策执行长沈采颖认为，公投四大议题中只有莱猪和医师专业有关联性，但全球有160多个国家禁止莱猪进口，目前对于莱猪议题，国内外都还没有统一的看法，公会不能代表医界说话、开记者会。

她举例，曾有研究指出「维他命C可替代阿斯匹灵」，引发正反两派意见，药师公会就不能直接发表立场叫大家「不要吃阿斯匹灵」，反观医师公会针对四大公投开记者会，实在很不适合。

沈采颖认为，在医界对于公投持相反意见的声音应该不少，台湾是一个包容的社会，执政党总是说要尊重少数，但医师公会这样的做法等于是抹煞相反意见的声音，她更质疑医师公会在发表立场前，是否经过理监事会、会员代表同意？「我不相信医师对核四和藻礁有那么了解！」沈采颖认为，除了莱猪公投外，其他三个公投主题都和医师专业毫无关联，如果想要表态，请以理事长邱泰源的个人名义发表；只要医师会员中有人不认同，就不能把全体医师一起拖下水。