宪法诉讼新制第一案 大法官审原民身分法

母亲为太鲁阁族原住民、父亲非原民的吴若韶，5年前到户政事务所申请登记为原住民遭拒，吴主张《原住民身分法》依姓名判定原民身分违宪，声请释宪，司法院大法官下个月17日要开庭辩论，这可能是明年1月4日宪法诉讼新制实施后的第一案。

实施73年的大法官释宪制度将有重大变革，《宪法诉讼法》2022年1月4日施行，大法官改採「宪法法庭」审理案件，并降低通过释宪的同意门槛，且人民可针对定谳判决声请释宪，惟不能溯及既往。

宪法诉讼最大的特色就是大法官在宪法法庭审理案件，对于受理案件与否改依裁定方式为之，且审理过程中如有必要将召开言词辩论庭；释宪结果出炉后，每位大法官投票立场都将对外公开且标示主笔大法官的名字。

现行15名大法官出席会议须有10位同意，才能作成违宪与否的决议。但明年1月4日后，宪法诉讼只要10名大法官出席评议，有8位同意，就可对释宪进行裁判，且立委声请释宪门槛，也从现行三分之一下调成四分之一，保障少数党救济管道。

依据最新公布的宪法法庭「庭期表」，依宪法诉讼新制排定开庭的案件，是关于原住民身分法规定，原住民与非原住民结婚所生子女，从具原住民身分之父或母的姓氏才有原住民身分，是否违宪，有无侵害姓名权、人格权、身分权及性别平等。

本件声请人吴若韶主张，太鲁阁族传统旧习惯并无「姓氏」一词，其身分认定向来採取血统主义，太鲁阁族部落认定父或母为太鲁阁族原住民时，子女即为太鲁阁族原住民，其母为原民，子女当然取得原住民身分。