工商社论》缺电和通膨是全球减碳的最大障碍

被视为2015年的《巴黎协定》以来最为重要的气候峰会联合国气候峰会COP26（气候变化纲要公约第26次缔约方会议），上月中旬在苏格兰格拉斯哥落幕，与会各国虽然达成了共识，但因大陆及印度临时发难，致使大会将先前的协议文本中的「逐步淘汰」（phase out）改为「逐步减少」（phase down），大会主席Sharma甚至表示对事件的发展「深感抱歉」。

这也透露出一个重要的讯号：儘管减碳排已成为全球的重要共识，但在执行层面，却仍受到相当大的挑战，尤其是挑动到燃料、能源使用这类敏感的神经，更是难解。之所以如此，能源及电力供应问题，在减碳排的过程当中能否顺利得到解决，已成为最大的考验。

减碳排既已成为全球一致的显学，改善碳排对地球环境的破坏，已到了刻不容缓的时刻。国际能源总署（IEA）指出，全球必须先停止对所有化石燃料供应计画提供投资，才能顺利在2050年之前达成净零碳排；而科学家研究结果也显示，必须在上述期限内达到净零碳排的目标，否则全球暖化效应将加速恶化。

现实的情况如此，节能减碳的确势在必行，但在执行面上却窒碍难行，台湾和全球遭遇雷同。举例而言，近几年来一连串与减碳排有关的金融、企业改造工程，包括银行签署赤道原则、净零银行、还有所谓的ESG概念股、ESG基金崛起，同时各国监理机关都在倡议责任投资、责任融资、永续投资，与TCFD（气候相关财务信息披露工作小组）的财务揭露原则，似乎进行得如火如荼。但最近揭露一份统计数据，却使全球减碳排运动，形同挨了一记闷棍－－原来，就在11月，全球碳计画（GCP）揭露了一份报告，2021年主要由燃烧化石燃料造成的全球二氧化碳排放量增幅，恐怕会达到4.1％至5.7％，不仅没有降低，甚至还大开倒车，回到歷史高点。

追根究柢，最大的问题出在供电问题。就在今年，中国火热的实施能耗双控及限电政策，但没多久就对外宣布对于原本被划定为限电区的地方，将暂不限电，关键原因，即在于无法抵挡限电造成停产的重大经济衝击、损失。除了中国外，近期煤碳、天然气价格全面大涨，这也意谓着在短期之内，电力供应势难摆脱这些非洁净能源的掣肘。因为洁净能源包括风电、太阳能等，全部都得「靠天吃饭」，无风无光照时就发不了电，这是洁净能源注定的「天缺」，也使得石油、煤碳、天然气这些原料的供应，对于每个国家不仅不可或缺，尤其是对于产品供应国更是如此，一旦缺电，就会导致停产，接着就是供应链断链，进而引发更严重的输入型通膨问题，这些都是当前在推动减碳排议题上，最大的障碍。

儘管如此，减碳排及永续金融，仍然是一条必须继续推进的路，尤其是台湾加入永续金融及整体企业减碳排的步伐，在时间上稍嫌落后，更须急起直追。放眼未来，减碳排势难避免，我们必须有一套明确的量化指标，来衡量每个企业在排碳、减碳的变化，透过市场机制来要求企业在碳排上自我节制。其中最重要的是，除了各界一再呼吁应接轨国际设立碳权交易所之外，国内碳费如何徵收、碳价该订多少，到现在也还没取得多数共识，更遑论订定具体的方案。

欧盟即将在2023年试行碳边境调整机制（CBAM），将对进口产品课徵碳定价格，厂商必须有原生产国的支付碳成本证明，才能获得减免，因此，及早落实碳费规画，并同步辅导上市公司内部提早部署实施碳定价，提高出口竞争力。

「若能赚到钱，为何还要砍树？」这是一位曾经砍伐将近1.2万英亩土地的巴西农民的心声。的确，若能有稳定的替代性收入，谁愿意成为环保的刽子手？透过碳权交易、订定合理的碳费价格，是减少碳排放的重要工具，在这方面，台湾的脚步已经落后了，对于这个全球有志一同的「共同愿景」，儘管达成不易，仍必须要急起直追。